スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
510件
まぁまぁなつくり。特徴が無いのが良い
投稿日：2013年3月10日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
| モデル | 2006/9～生産中 | グレード | 660 リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
①値段が安かった！ ②初めて自分で新車で買った！ ③高級感はないけど、やすっぽさもなかった！ ④スライドドアが自分の環境下では凄く便利！
気になった点
①坂がきつい・・ ②エンジン音が結構する・・ ③自分自身は三菱嫌いじゃないが、他人になぜ三菱？？ っていつも聞かれる・・
総評
とりあえず 遅い、フケない。って思うならMTを選ぶべし。これだけで劇的に改善します。 燃費もACオフで街乗りメインリッター18km/L、海岸線60km/h→高速→ワインディングのMixコースでリッター25km/Lを叩き出したので、化石エンジンですが良い車だと思っています。
覚悟が必要な車。
投稿日：2013年3月10日
2
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 2006/9～2013/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2007/4～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
まぁ燃費は良いかなと言う感じですね。 家族も言ってました。
気になった点
ランプ関係の交換が早いです。 去年替えた所を今年も交換しました。 知り合いも私も思いますが直ぐにボディーが錆びてくる印象です。
総評
部品交換が多いのとボディーの錆びには覚悟が必要だと思いま。
スタイリッシュで個性的なフロントフェイス
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/9～2013/5 | グレード | 660 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車の素性が素直で、運転者の意志に的確に反応してくれる安心感の高い車です。
気になった点
パワステがありますが、ハンドリングが少しダルく感じます。
総評
しっかりとしたシャーシ・サスペンションを生かして、安定感のあるドライビングを可能にしています。大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度良いスタンダード乗用車という感じです。
自然環境にも優しい車
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- 装備が充実している
- 視界が広い
| モデル | 2006/9～生産中 | グレード | 660 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
サスペンションとブレーキに十分な性能を持たせて、機敏で的確なハンドリングを実現しています。乗り心地重視のサスペンションで、ゆったりとした乗り心地と安定感があります。
気になった点
大人４人乗りの時に少しアンダーステアになる印象がありました。エンジンは排気量にしてはパワー不足だな、という印象でした。特に低速でのトルク感に不満を感じました。
総評
標準装備でもハイレベルに仕上げてあるので、そのままでも十分な性能を楽しめる車です。サスペンションとブレーキに十分な性能を持たせて、機敏で的確なハンドリングを実現しています。
従
投稿日：2013年3月9日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/9～生産中 | グレード | 660 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
背が高く、乗り降りしやすい。圧迫感がない。
気になった点
背が高いために、風の影響を受けやすい。
総評
小回りが効くため街乗りだが、燃費が伸びない。
街乗り専用
投稿日：2013年3月8日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/9～生産中 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車にしては室内が広く乗り心地が良い。 小回りも利いて運転しやすく街乗りに適している。
気になった点
燃費がいいとは言えない。 走行時の音がうるさい。 動きだしは結構踏み込まないと進まない。
総評
パワー不足の感は否めないが、街乗りがほとんどという人には十分ではないか。
安いけどまあまあ良い
投稿日：2013年3月7日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内も広めで小回りが利き初心者でもとても乗り易い車です。
気になった点
加速は悪く乗り心地も良くないです。全体的に内装も簡素です。
総評
値段相応の車です。購入も維持費も安く済ませたいのならおすすめです。
機敏なハンドリング
投稿日：2013年3月7日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：3
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 見切りが良い
| モデル | 2006/9～生産中 | グレード | 660 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スタイリッシュで個性的なフロントフェイスが印象的です。あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。
気になった点
パワステがありますが、ハンドリングが少しダルく感じます。エンジンのパワーとトルクのバランスが、今一つという印象でした。
総評
車の素性が良いので、どのような利用方法でも満足できるバランスの良い車だと思います。
安心感と居住性の高さ
投稿日：2013年3月7日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- スポーティ
- 加速が良い
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 部品が安い
| モデル | 2006/9～生産中 | グレード | 660 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハイパフォーマンスのエンジンを搭載して、素晴らしい走りを実現しています。
気になった点
サスペンションが少し硬いセッティングになっています。スタイリングが一世代前のような感じがして、あまり格好が良くないですね。
総評
大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度よい大きさのスタンダードカーです。長時間乗っていても疲れることのない、日常生活にマッチした道具としての車です。
目立たない。
投稿日：2013年3月6日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 収納が多い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2001/10～2006/8 | グレード | 660 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
きわめてオーソドックスでデザインで目立たない。 必要十分な室内空間。頭上空間もこれで十分。 収納スペースが多く便利。
気になった点
個性がないデザイン。 加速が悪く、エンジンノイズ等も煩い。 ドアの開閉音がいまいち。
総評
飽きのこないシンプルさが売りのクルマ。 ある意味、長く乗るには良いのではないでしょうか。
eKワゴンのモデル一覧
-
高い安全運転支援システムが備わる軽ハイトワゴン
-
スタイルにもこだわった新たな「いい軽（eK）」
-
正常進化した人気のトールボディ軽自動車
-
シンプルさがウリのいい軽カー
eKワゴンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆eKワゴンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
