スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
510件
ちょっと重い、、
投稿日：2013年2月28日
5
デザイン：2
走行性：1
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：2
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2001/10～2006/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2002/1～ |
| 燃費 | - |
良かった点
小さく、置き場所に困らないので、 初心者や女性向け。
気になった点
収納が狭い。 更に加速が遅く、上り坂は苦しいかも、、 暑いとさらにさらに、、
総評
あまり遠くまで走らない母にはちょうど良かった、 ただ不便さもあり、
見切りが良くて運転し易い。
投稿日：2013年2月28日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2001/10～2006/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
四角い箱型ですから運転がし易いです。見切りがよくて駐車や車庫入れもし易い。これは便利。
気になった点
デザインは保守的です。これはメリットかデメリットか。年月が経つと時代遅れになりダサさばかり際立ちそう。
総評
性能は平均的。運転はし易いので、移動の足としては優秀。グレードも多いので、好みの１台を探しましょう。
eKは良い軽だった
投稿日：2013年2月28日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/9～生産中 | グレード | 660 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/12～ |
| 燃費 | 17km/L |
良かった点
MTなので加速は良いし、サイズ的にも立体駐車場に収まる点 高速でもぶれない安定性
気になった点
車重が結構あるのでやはり燃費には響いてしまう。
総評
燃費を気にしなければ他に非の打ち所は無い車だと思う。
キビキビ走るタウンカー
投稿日：2013年2月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2001/10～2006/8 | グレード | 660 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/3～ |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
3ATの為,60ｋｍ/ｈ走行時に上り坂にさしかかってもスムーズに走行できる。 代車で4ATを運転したが、同じ上り坂でキックダウンすることなく速度が落ちることがあった。
気になった点
新車時、いきなりエアコン使用時室内ファンから異臭がした為修理に出したが、毎年初夏時異臭は直らない。
総評
町乗りで使用するには、きびきび走るので、使いやすい。
最低限の装備はあります。
投稿日：2013年2月28日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 装備が充実している
| モデル | 2006/9～生産中 | グレード | 660 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
インパネがすぐ外せてデッキ交換が簡単 ゴミ箱、車検証等小物入れが色々考えられています。内装も外装も個人的味つけで自分好みにできます。 メーター照明が白で見やすいとこ 運転席パワーウインドースイッチが全部オートで閉めやすいです。
気になった点
燃費があまり良くない気がします。 AピラーがワゴンRみたいな三角窓じゃなく太いので、狭い道で左右の視界が悪い。
総評
価格の割りには最低限の装備[アームレスト、ドリンクホルダー前後4つ]はついてるし可も無く不可もなく全体的にまとまってていい車だと思います。
優等生な軽
投稿日：2013年2月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2006/9～生産中 | グレード | 660 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトなので小回りが利き、それでいて室内も十分な広さがある。 視界がよく運転しやすい。
気になった点
最近のエコカーには燃費の良さは負ける。 走行中のエンジン音が少しうるさい。
総評
コスパも良く、総合値の高い車だと思います。実用性を重視する人向けですね。
外装や内装より安定感
投稿日：2013年2月27日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/9～生産中 | グレード | 660 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/3～2013/2 |
| 燃費 | 20km/L |
良かった点
平均20km/Lの燃費の良さであり、アクセルの踏込具合や道路状態によっては30km/Lぐらいでていた点。
気になった点
他のノーマル仕様の軽自動車と比較すると加速が落ちるところ。
総評
他社と比較すると人気がない三菱だが、代車で乗ったワゴンRやムーブよりはハンドリングに安定感があり、カーブなどでブレ難いところは大いに気に入っていた。まぁ、買取で手放した際にはその不人気ぶりから査定価格が低かった点が痛かったが、外装や内装より安定感が大事だと思っていたのでこの車を買って良かったと思っています。
日常の足として使うなら十分な車。
投稿日：2013年2月27日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 収納が多い
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 2001/10～2006/8 | グレード | 660 M ブラックインテリアエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/3～2011/2 |
| 燃費 | 14.5km/L |
良かった点
あまり、車高が高くなくフラフラしない。デザインも気に入っている。小物入れが充実している。インテリアが黒で統一されていて、軽自動車っぽくはない。
気になった点
インパネ回りのデザインが、安っぽい。黒の内装は、埃や汚れが気になる。
総評
他の軽自動車よりは、低価格で購入できた。背の高い人や、内装や装備にこだわりのある人にはおススメできない。通勤や買い物がメインな人向け。
シンプル
投稿日：2013年2月26日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2006/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体の形状が四角なので見切りが良くて、運転しやすいです。
気になった点
ＡＴが３速なので、高速走行時のエンジン音が大きく、スピードが出ないです。
総評
車全体がシンプルな感じなので、年代に関係なく乗れると思います。
外観がよい
投稿日：2013年2月25日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 2006/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観が落ちついた雰囲気なので気に入っています。荷室が広々しているので使い勝手が良いです。
気になった点
燃費があまり良くないです。小回りがあまり利かないので車庫入れや駐車に気をつかいます。
総評
走行性能が良く安定しているので運転していてもストレスは無く快適に走行できます。 座席の座り心地も良い感じです。
eKワゴンのモデル一覧
-
高い安全運転支援システムが備わる軽ハイトワゴン
-
スタイルにもこだわった新たな「いい軽（eK）」
-
正常進化した人気のトールボディ軽自動車
-
シンプルさがウリのいい軽カー
eKワゴンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆eKワゴンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
