510件
投稿日:2013年2月22日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2006/9~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
4ATでエンジンのパワーをそれなりに補えているので、走りやすいと思います。
上り坂にかかると吹かしても全然進まなかったり、高速みたいに長い加速車線のない専用道とかになると怖い思いをします
軽にしてはそこそこパワーもあり、走りやすいと思います。走りもインテリアも安っぽいのは否めませんが、及第点はあげられると思います
投稿日:2013年2月22日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2006/9~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
すっきりして飽きのこないエクステリア。小物入れが多い。値段が安い。燃費がいい。
出足にもたつきがある。パワーが貧弱なので登り坂がきつい。エンジン音がやや大きい。
非力なので山道や高速などはキツイが、町乗りには十分な性能。内装の質感や全体の雰囲気から女性に向けて作られた印象。
投稿日:2013年2月22日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2006/9~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費が良くて、維持費も安いので、経済的だと思います。
仕方ない事かもしれませんが、荷物はそこまで積めないと思います。
維持費が安くて、燃費も良い。良くできたクルマだと思います。
投稿日:2013年2月22日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2006/9~生産中 | グレード | 660 MX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/3~ |
| 燃費 | - |
収納ボックスやホルダーが多く便利 スライドドアは乗り降りが安全に行えるので良い 荷台の空間が広い
加速性やパワーが弱いので坂道は相当気を使う スライドドアが車体からはみ出すくらい開いている筈なのに乗り込み口は狭い
コンパクトな車体は小さな駐車場や狭い道など小さく動きたい時にはとても役に立つ、軽自動車で燃費も良いのでお財布にもやさしい、小さいながらも高い収納性があるのでコストパフォーマンスが高い車だと思う
投稿日:2013年2月22日
2
デザイン:3
走行性:2
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2006/9~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
思ったよりも室内は、広い。後部座席でも、足をくめます。燃費がよいです。必要最低限の装備はついています。
他の軽自動車より、車高が、低いのでそのぶん狭く感じます。収納がすくないです。
この軽自動車なら、ムーヴなど、もっと車高が、高いのを購入するかナット言った感じです。燃費はよかったですよ。
投稿日:2013年2月22日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2001/10~2006/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトでありながら、荷室が広々としていて買い物帰りの荷物などおきやすい。また、見切りがいいので運転しやすい。
友人は、すこしエンジンの音が大きいと言っていた。私はそこまで気にならなかった。
荷物など置きやすい広い空間で、ゆったりしており、過ごしやすい。
投稿日:2013年2月22日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2006/9~生産中 | グレード | 660 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
前後とも視界が広いので運転しやすい。燃費も良く、経済的である。
後部の収納はあまり広くないので、多くの荷物は積めない。また、後部座席は狭い。
普段の生活の足代わりとして活躍する車。燃費も良く、維持費も安くて済む。
投稿日:2013年2月22日
3
デザイン:4
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | 2001/10~2006/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2002/4~ |
| 燃費 | 10km/L |
小回りがきいて、とにかく運転しやすい。軽よりも普通車くらいの大きさで満足だった。
エアロなどのパーツをつけていたため、駐車場で止め石に引っかかることも多かった。これは、他の車もそうなのかもしれませんが…
10年乗ってますが、言わなければ分からないと言われるほど綺麗に乗れているので満足です。
投稿日:2013年2月22日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2001/10~2006/8 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利いてカーブや狭い道の運転はしやすい車です。
パワー不足なので高速道路や山道などの坂道の運転はきついです。
長距離運転などには向かない車ですが運転はしやすい車です。
投稿日:2013年2月22日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2006/9~生産中 | グレード | 660 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見切りの良さが非常に良いですね。小回りが利き運転しやすい。
最近の軽自動車にしては燃費があまり良くないですね。
街乗り中心だと良い感じです。買い物時の足として便利です。
高い安全運転支援システムが備わる軽ハイトワゴン
スタイルにもこだわった新たな「いい軽(eK)」
正常進化した人気のトールボディ軽自動車
シンプルさがウリのいい軽カー
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。