510件
投稿日:2013年2月20日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2001/10~2006/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物室が意外と広くて物がのるところ。天井が高く室内がひろくて、座り心地もいい。
運転席と助手席の間のちょいうしろにある小物入れが使いづらい
小回りがよくきいて、視界もひろく運転しやすい。
投稿日:2013年2月20日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2006/9~生産中 | グレード | 660 マーブルエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とってもコンパクトなので、小回りが利いて良いですね。燃費も悪くないです。
車内がせまいのと、多少段を拾いやすい点が気になりました。
走りやすく、運転もしやすいので、女の子や普段使いの車には最適です。
投稿日:2013年2月20日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2006/9~生産中 | グレード | 660 MS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車なので小回りが利くのはもちろんのこと、天井が高く室内が広いので、ゆったりとした感じがある。
走りだし、加速、坂道でのパワー不足。 車内の静穏性に欠ける。
室内が広いので小さなお子さんがいる家庭でも使えると思います。でも街乗りむきですね。
投稿日:2013年2月20日
2
デザイン:2
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2001/10~2006/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
・小回りが利くので狭い道でも運転しやすい点 ・視界がよく見切りがいい点
・最近の軽自動車と比較するとやや室内がせまい点 ・上り等でややパワー不足を感じる点
実用的な軽自動車。質感は悪くないが最近の軽自動車と比較するとやや室内がせまい。また上り等ではパワー不足を感じる。しかし普段使いには何の問題もない程度。
投稿日:2013年2月20日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2006/9~2013/5 | グレード | 660 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかく壊れることも無く丈夫。内装はしょぼさを感じることのない作り。電動スライドドアがラインナップされていてグレードによっては少しリッチになる気がする。
動力性能。エンジンに力が無く燃費も悪い。ドリンクホルダーの位置が危険なことにドアについてる。
シンプルで飽きの来ないデザインのため、街で乗っていても恥ずかしくありません。シンプルなデザインと割安な価格。
投稿日:2013年2月20日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2006/9~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
サイズ感も良くて運転しやすい。ハンドリングは快適
なし
サイズ感の割に力強さもあって快適
投稿日:2013年2月20日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2006/9~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
普通の生活に使うには、これで十分だと思いますね。
なかなかスピードが出ないので結構踏まないといけないです
最高だと思います。視野も広いし内装も良いです。
投稿日:2013年2月19日
3
デザイン:1
走行性:2
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2006/9~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
思ったよりも燃費が悪くないのと、必要最低限のパワーがある
車高が高いので、ゲート式の車庫だと入らないことがある
ディーラーで台車として1日乗っただけなので全ては把握出来ませんが、運転しやすい車だと思います。 運転して楽しいという類の車ではなく、普段使い出来る気軽な車という感じです。
投稿日:2013年2月19日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2006/9~生産中 | グレード | 660 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
かなりいい車だと思います。街乗りから高速走行まで安定していて、視界も広いので疲れません、定員4人のってもゆっくりできる室内ですよ
乗員優先にされてるからなのか トランクスペースが狭いです。手荷物位なら載せられますが、大きな荷物などはシートを倒して乗せるほかありません、もしくは屋根に乗っけるかww
軽自動車としては非常によく出来ていると思います。普通に周りの流れに乗れて高速でも安定して走れます。燃費もいいので財布にも優しいでしょう。ただ、燃料タンク容量が少ないようで走行距離は伸びません。もう少し入ればな~という思いもありましたね
投稿日:2013年2月19日
2
デザイン:2
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:2
| モデル | 2006/9~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内の広さや視界のよさなどストレスのたまらない設計になっています。
エンジンにパワフルさはありません。運転していて楽しいとは思えません。
運転する楽しさはないが、通勤など実用的な目的なら充分すぎるほどのクルマ。
高い安全運転支援システムが備わる軽ハイトワゴン
スタイルにもこだわった新たな「いい軽(eK)」
正常進化した人気のトールボディ軽自動車
シンプルさがウリのいい軽カー
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。