510件
投稿日:2013年2月17日
4
デザイン:2
走行性:5
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2006/9~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地はいいです、そのほかにも足元が広くてリラックスできたりしていいです
自分は特には気にならなかったです
子供がいる方にぴったりだと思います
投稿日:2013年2月17日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2006/9~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽のなかでは、かなりオシャレな形だと思いました。ヘッドライトの形がいいです。
車内が広く感じました、ハンドルまわりもスッキリしていて扱いやすい。
乗ってる方がいいい意味で個性的に見える、オシャレ度のたかい軽だと思いました。
投稿日:2013年2月17日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2001/10~2006/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視界がおもったより良かった。小回りが利いていて、気持ちがいいです。
人を乗せると、さすがに重さを感じました。もう少しパワーがあればいいですね
オーソドックスなスタイルだと思うので、定番で乗れる感じです。日常使いにいいですね
投稿日:2013年2月17日
3
デザイン:3
走行性:2
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2006/9~生産中 | グレード | 660 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/7~ |
| 燃費 | 15.2km/L |
普通にいい車ですが見切りのよさは抜群です
燃費が今時のの軽にしては不満
まあまあ合格点です
投稿日:2013年2月17日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2001/10~2006/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小ささの割に室内は結構広く、乗り心地が良かったです。
軽自動車なので当然と言えば当然ですが、馬力はありません。
ゆったりと乗り心地が良く、小回りも効いて出先でレンタルするには良い車でした。
投稿日:2013年2月17日
2
デザイン:3
走行性:2
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:2
維持費:-
| モデル | 2006/9~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シンプルでデザインが良い。 視野が広くて見やすい。
エンジンにパワーがなく、全体的に遅い。 足回りが固め。
見た目が好みだけに、走行性能が劣っているのが残念です。
投稿日:2013年2月17日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2001/10~2006/8 | グレード | 660 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/11~ |
| 燃費 | 13.5km/L |
デザインが落ち着いていて、年代を問わず運転出来ます。父親も運転するので可愛すぎないデザインで選びました。
車体が重く、ふたつきが少ないのですが、坂道での加速があまり出来ません。
高速道路をあまり利用せず街乗り中心の自分には丁度いい車です。
投稿日:2013年2月17日
3
デザイン:2
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2006/9~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
バンなのに加速がしっかりとしていて好印象。乗り心地も良いです。
スピードを出すと途端に非力になってしまう感じです。レンタカーなので実感はありませんが、価格はもう少し抑えて欲しかったかもしれません。
バンとしては及第点の性能だと思います。エンジンにパワーがあれば最高ですね。
投稿日:2013年2月17日
3
デザイン:2
走行性:2
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:5
| モデル | 2006/9~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利き走りやすく。室内も結構広いので人も荷物も乗せやすいです。
加速が悪く走行性能はあまり良くなかったです。走行中は乗っていて結構足に振動もきます。
走行性能や快適性はイマイチですが。維持費や室内の広さなど魅力的な所もあるので用途や購入する値段によってはありだと思います。
投稿日:2013年2月16日
2
デザイン:2
走行性:2
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2001/10~2006/8 | グレード | 660 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
広々とした車内なので人や荷物をたくさん積むことが出来ます。
すこぶる燃費が悪いです。 軽自動車にしては重量が重いほうではないでしょうか
日常の買い物にはとても便利な車です。 人や荷物を多く乗せれるので便利です。
高い安全運転支援システムが備わる軽ハイトワゴン
スタイルにもこだわった新たな「いい軽(eK)」
正常進化した人気のトールボディ軽自動車
シンプルさがウリのいい軽カー
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。