スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
510件
この出来なら値段は安い
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：2
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 2006/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地が良く快適。視界も広いので運転していて大いに安心感がある。
気になった点
坂道になると加速やエンジン音といった点で気になる部分が出てくる。
総評
値段を考えたら充分すぎる出来の車。運転するのが億劫にならない。
便利な自動車。
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 小回りが利く
| モデル | 2001/10～2006/8 | グレード | 660 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
個性的でかわいらしいエクステリア。 内装の質感もなかなかよいこと。 収納が多い点。 小回りも利き、扱いやすい点。
気になった点
軽自動車の割に伸びない燃費。 見切りが悪い。 トランクが狭く、荷物も積みづらい点。 センターメーターが見づらい。
総評
軽なので非力ですが、街乗りでの走行能力は申し分なく、かなりコストパフォーマンスが 高い自動車だと思います。 個性的でかわいらしい外観は女性にも似合うと思います。 収納スペースが多いのも嬉しいです。
シンプルな車
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2001/10～2006/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがきくので細い道でも運転がしやすいです。室内も車体がコンパクトな割には広さがあります。
気になった点
山道、高速道路などではパワー不足を感じます。加速もあまり良くありません。
総評
外見や内装がやや地味ではありますが、クセがなく、シンプルなので色々な人に好まれやすいと思います。パワーはないですが小回りはききますし、なんだかんだいって気軽に、そして便利に使える車です。
三菱ならではの信頼性の高さ
投稿日：2013年2月14日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/9～生産中 | グレード | 660 M ブルームエディション 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転席の操作パネルは誰にでも分かりやすくデザインされています。
気になった点
ほかのメーカーの軽に対して大きなアドバンテージがあるかというと、疑問です。
総評
三菱ならではの信頼性の高さがありますので、誰でも安心して運転できると思います。
三菱車
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2006/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りも利き、車内も広いので運転しやすいです。
気になった点
加速が少し遅く感じた。アクセルを踏み込んでも反応が悪かった。
総評
個人的に動き出しから加速、スピードが乗るまでの感じが気に入らなかった。デザインは良いと思う。
長く付き合える友達
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2001/10～2006/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
四角い室内なので後部座席を倒すと荷物がたくさん積めることと室内は比較的シンプルでカスタマイズ性が高いと思う
気になった点
加速がよく無いのと、他者の軽自動車に比べると小回りが少し効かない程度で気になった ハンドルは少し重めな気がするが重目が好きな人にはいいと思う
総評
長く乗っているが飽きの来ないデザインが気に入っているしモデルチェンジもそんなにしてないのでお得な感じで乗っている ただ走行に関しては他の軽自動車と比べてもあまり良いとは言えないので近場回りに使える車だと思います。
シート○
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートの質感が、とっても気にいりました。
気になった点
収納するところがもっとひろいといいと思いました。
総評
シートの質感がよかったです。外装のデザインも○です。
カラー良い
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2001/10～2006/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カラーが可愛いところが、すごく良いです。
気になった点
荷物の出し入れが、もっとしやすいといいです。
総評
ボディカラーが明るくて、とても○だと思いました。
小粒だがいい車種
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観が地味と言う方もいらっしゃいますが私は飽きの来ないデザインで好きです。
気になった点
エンジンが古い設計なのでそれに応じて乗り心地に若干の不満がありました。
総評
パワー不足の点はありますがそれ以外はきれいにまとまっていて良いです。可もなく不可もなくといった印象です。
愛人
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 2006/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
新品で購入するには、ライバルと比べて低価格なのかもしれません。 ワゴンタイプの軽自動車としては、まずまずだと思います。
気になった点
見た目が、スズキこワゴンRにそっくりなところ。 デザインだけは、個性的であってほしいですね。
総評
良くも悪くも、平均点な軽自動車です。 これといって、個性がないので、三菱ファンむけなのかもしれません
eKワゴンのモデル一覧
-
高い安全運転支援システムが備わる軽ハイトワゴン
-
スタイルにもこだわった新たな「いい軽（eK）」
-
正常進化した人気のトールボディ軽自動車
-
シンプルさがウリのいい軽カー
eKワゴンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆eKワゴンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
