スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
510件
飽きないデザイン
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- 室内が広い
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2001/10～2006/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2008/6～ |
| 燃費 | - |
良かった点
四角くて視界がよいので疲れにくい、燃費が思ったよりも良い。
気になった点
ちょっと非力な感じがします。
総評
見た感じより高さがないので結構安定感があります。室内は広さも十分で運転も楽です。
普段使いの車
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2006/9～生産中 | グレード | 660 GS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/4～ |
| 燃費 | - |
良かった点
思ったよりも室内が広くて快適、小回りも利いて運転がしやすい。
気になった点
燃費がそれほど良くないのと加速が悪いのが気になります。
総評
荷物がたくさん積めるので普段使いには良いと思います。
燃費、取り回しが良く街中・家族持ちの方には是非
投稿日：2013年2月13日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：4
- カジュアル
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2006/9～2013/5 | グレード | 660 GS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
思ったよりも荷物が詰める。 (後部座席を倒すとかなり積める) 収納ボックスが使いやすく便利。 燃費がよい。
気になった点
エンジンが煩い。 加速力がない。 (強く踏むとすぐキックダウンが起きる) タコメーターがついていない。
総評
お買い物やちょっとそこまで、もしくは近いけど車で通勤、なんて方にはいい車です。
堅実
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2006/9～生産中 | グレード | 660 マーブルエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
重心が低く安定性があって、運転席が広くて快適です。
気になった点
パワー不足なので、出足が若干もたつく感じがあります。
総評
派手さは無いですが、堅実な出来で安心感があります。
遠出にも向いています
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/9～2013/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車高が低いので、高速運転時でも安定した走行ができます。
気になった点
加速が悪く、発進時のスピードがとても上がりにくいです。
総評
高速での運転も大丈夫なので、遠出にも向いている車です。
さわやかな車
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2001/10～2006/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
私の場合はまず名前が気に入りました。 室内も広く使えますし、燃費も走りによってはもっと伸びます。
気になった点
もう少しエンジン音が静かだと良かったです。
総評
軽ではとても操作しやすく見通しも良い車です。
ちょい乗りにちょうどいいですね
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2001/10～2006/8 | グレード | 660 M Xパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートがほどよく硬くクッション性能が高いです 乗りごこちはなかなかいいです
気になった点
思ったほど前面が見やすくはありません あと後ろが狭く収納もさほどありません
総評
燃費がほかの軽自動車と比べてかなり悪く、アクセル踏み込んでもなかなか進みが遅い 内装の見た目はなかなかいいです。 コンパクトなので小回りが利く
日常での実用性はとてもいい。
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2001/10～2006/8 | グレード | 660 M+Xパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2002/6～2005/2 |
| 燃費 | - |
良かった点
このくらいで十分だと思える装備類で、日常での使い勝手の良さを感じる、コンパクトな幅と高さなので、市内などに買い物に行っても、立体駐車場にも問題なく止められるのがとてもいい。他の駐車場を探す面倒が無く、どこへでも行ける気軽さは抜群。シートに、ひじかけがあるのも楽でいい。
気になった点
高速走行は苦手でつっかえるような走りの重さが出た。3速オートマチックの限界を感じてしまいとても残念。上り坂などでも力不足をもろに感じてしまう。センターメーターというのもなじめなかった点のひとつ。
総評
市街地を制限速度内で走ったり、町中を走ったりするのが得意なようで、その範囲内の速度ならばとても快適。室内は収納スペースが多く、実用性に長けている。
オーソドックスな軽自動車。
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2001/10～2006/8 | グレード | 660 ブルームエディション 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車だけあって、小さく小回りがききます。運転は非常にしやすい車です。
気になった点
力不足。軽自動車なので仕方が無いと言えば、仕方が仕方が無いですが。また、アクセルを踏み込んでしまうと、非常に賑やかな音が聞こえてきます。
総評
軽自動車だと割り切れば、良くできた車だと思いますが、所詮軽自動車です。走行性能を求めてはいけない車だなぁと思いました。小回りがきいて、町乗りでは便利ですね。
しっかり感が安心感
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 2006/9～生産中 | グレード | 660 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
・ステアリングが軽すぎず、高速でも安心感があります。 ・ブレーキも、しっかりききます。 ・コーナーリング性能も、思った以上によく踏ん張ります。 ・パワースライドドアは、子育て中の家庭にとっては、とても便利です。 ・ＬＥＤのテールランプは明るくきれいです。
気になった点
・エンジンパワーが足りない。 ・センターメーターが見づらい。 ・タコメーターがほしい。 ・内装のカラーがクリーム系で汚れやすい。
総評
このジャンルでは売れ線ではありませんが、 買って損はない車です。 他社の同クラスと比較しても、 結構勝っていると思います。 パワーさえあれば、今の時代、 この車でも十分かもしれません。
eKワゴンのモデル一覧
-
高い安全運転支援システムが備わる軽ハイトワゴン
-
スタイルにもこだわった新たな「いい軽（eK）」
-
正常進化した人気のトールボディ軽自動車
-
シンプルさがウリのいい軽カー
eKワゴンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆eKワゴンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
