スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
510件
グッド
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2001/10～2006/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディカラーが明るいところが良かったです。
気になった点
収納スペースの数が、少ないのが気になりました。
総評
シートのさわり心地が良くてgoodなクルマです。
地方で暮らす人の必需品。
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/9～生産中 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/2～ |
| 燃費 | - |
良かった点
維持費が安く、小回りが利く。 助手席が、軽自動車の割には余裕があった。
気になった点
人が４人乗ると、荷物がほとんどつめない
総評
買い物や、年に数回実家に帰る時しか使わないので、十分。
日常の相棒
投稿日：2013年2月9日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽のせいか、小回りもしやすく、乗りやすかったです。 「軽は狭い」という固定観念があったのですが、他の軽にくらべて、常用の広さには劣るものの広く感じました。 加速もよく、大変運転しやすかったです。
気になった点
悪い路面のところで衝撃が大きかったのが気になりました。 軽だから仕方ないのか、友人の車が特別なのかわかりませんが、他の友人の車（軽）にくらべて衝撃が大きかった気がします。
総評
日常チョコチョコ使うのにいいなと思いました。 友人に聞く限りだと燃費もいいし、小回りもきくし、また維持費も安い。 それなりに荷物ものるし、日常のかいものにも向いてます。 ただ、北海道の冬、ましてや路面状況が最悪の時には衝撃が大きく伝わるような感じがして、冬は乗るのがちょっと怖いのと億劫です。
日常生活の必需品
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2001/10～2006/8 | グレード | 660 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2005/5～2010/4 |
| 燃費 | 15.5km/L |
良かった点
やはり燃費がいいです。 また、軽自動車なので小回りがよく街乗りには最適です。 乗った時の視点が高く、視界が良いと思います。 軽自動車なので維持費は普通車に比べ安いです。
気になった点
乗り心地は自分的にはあまり良い方とは感じていませんので、長時間の運転や旅行など遠乗りには適さないと思います。 エンジンが小さい為か音がうるさいです。
総評
やはり軽自動車ですので、走行性能とか居住性等は高く望めません。 買い物などちょっとした用事で使うのに適していると思います。
家のセカンドカー。
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：5
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2001/10～2006/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広く快適に乗れるのが良かったです。小回りも利きます。
気になった点
重いためかパワー走っていてもっさり感がありました。あと。室内の内装は簡素でした。
総評
維持費も安くの人も乗せれるので家族用のセカンドカーなどに良いと思います。
三菱の軽
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2006/9～2013/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転席からの視界が良好。車内が広く感じられる。
気になった点
加速が遅く、軽自動車の割には燃費も良くないところ。
総評
コンパクトで小回りが利くのに広い車内空間。買い物などにオススメ。
燃費さえよければ・・・
投稿日：2013年2月7日
2
デザイン：5
走行性：1
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2006/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/10～ |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
車内が広くきれいです。運転席と助手席がベンチシートなのは◎。
気になった点
３速のオートマ購入しました。燃費がすごく悪いです。４速にすればよかった。
総評
燃費が悪いのが一番の問題。中古市場でも安い理由がわかりました。 それ以外は合格点なのですが。本体が安い分仕方ないのかな？
乗りやすい
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 視界が広い
| モデル | 2006/9～生産中 | グレード | 660 MS ブルームエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/11～ |
| 燃費 | - |
良かった点
スライドドアがとても便利で小回りも効いて乗りやすいです。
気になった点
３人くらい乗ると加速がかなり悪くなるかな…パワー不足なのもしょうがないですね。
総評
全体としては燃費もそこそこで運転しやすくて気に入っています。
買い物に便利
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2006/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スライドドア搭載で乗り降りしやすい。小回りが利く。
気になった点
内装がチープ。パワー不足で坂道が上りづらい。
総評
スライドドア搭載に小回りが利くので買い物に便利だと思う。
長く付き合える車
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 装備が充実している
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2006/9～生産中 | グレード | 660 MS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/12～ |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
大きなモデルチェンジをあまりしないので古さを感じさせないところがいいです。 通勤用で使っていますが、時々子どもを載せるのでスライドドアが助かります。 ４ATなので燃費も伸びるし、軽の割に静かに走れると思います。
気になった点
キーレスについているスライドドアの開閉ボタンの使用可能な範囲が狭いのか、少し離れると使えないのが気になります。それ以外は、軽として見れば特に不満はないです。
総評
メインは通勤ですが、スライドドアと４ATで遠出もあまり気になりません。飽きも来ないので色さえ気に入ったのを買えば長く乗れる車だと思います。
eKワゴンのモデル一覧
-
高い安全運転支援システムが備わる軽ハイトワゴン
-
スタイルにもこだわった新たな「いい軽（eK）」
-
正常進化した人気のトールボディ軽自動車
-
シンプルさがウリのいい軽カー
eKワゴンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆eKワゴンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
