510件
投稿日:2013年2月6日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2001/10~2006/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
借りて乗っていた車ですが小回りがいいと感じました。小さいのに安定していてたくましい感じがしました。
運転席から見て少しだけ視界が悪かったように感じます。
運転していて軽らしからぬ安定感を感じた車でありました。
投稿日:2013年2月5日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | 2001/10~2006/8 | グレード | 660 ブラックインテリア エディションM 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがきく、乗りやすい、乗り心地がとてもいい。 とても使いやすかった。
特になかったけど、ハンドルが持ちやすかった。 気になる点はないです・・・。
とても全体的によかった、小回りがきくというのはとても便利だった。 乗り心地もよくてよかった。
投稿日:2013年2月5日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2006/9~生産中 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利いて、とっても運転しやすいです。運転が楽しくなりました。
燃費が思ったほど伸びないですね。まあ平均以上だとは思いますが。
とても扱いやすくて使い勝手のよいクルマだと思います。満足度高いです。
投稿日:2013年2月5日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2006/9~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ちょっとのっただけだけどのりごごちにはおどろいた。すごくいいーー。
もうちょっとデザインとしてはいまいちってとこかな。ださいなーー。 次回期待
軽としてはひじょうにいいくるま。10年乗っても20年のってもあきなさそう@@
投稿日:2013年2月5日
3
デザイン:5
走行性:3
居住性:5
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:3
| モデル | 2001/10~2006/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
色がかわいい 形がかわいい 乗りごこちがいい
ない
いい
投稿日:2013年2月5日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2001/10~2006/8 | グレード | 660 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2002/1~2006/1 |
| 燃費 | - |
私が乗った最初の車です。通勤に買い物に頑張ってくれました。小回りできて運転しやすい優等生。車内は広く荷物もいっぱい乗ります。誰にも好まれるデザインです。
燃費が若干悪かったことですかね。私のは3速までしかなかったので高速運転時にエンジンがうるさくなってしまうことです。遠出するには結構きついかも。
小回りがきくので街中でとても便利駐車する時に実感できると思います。デザインも万人受けのデザインで色んな人にも薦められます。
投稿日:2013年2月5日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:5
| モデル | 2006/9~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても乗りやすく運転しやすい自動車です。軽という事もあって軽い事から街乗り、ドライブと色々活用出来るでしょう。
高速道路やスピードを出した状態ではパワー不足から不安定な感じになります。また足回りもやや弱く感じます。
総合的に見てとても乗りやすい自動車です。室内の広さ、積載量、経済的な負担と軽自動車として非常に優れています。
投稿日:2013年2月5日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2006/9~2013/5 | グレード | 660 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視界が良く運転してても疲れません。センターがびしっと安定していてセルフステアも滑らかです。車体も軽いので峠道はかなり気持ちよく走れます。
トルクは適度にありますが回したときは他社のNAより確実に非力です。思いの外伸びない燃費がとても残念。
かなり良い車だと思います。高速もかなり乗りましたが、エンジン音が好きな人は良いですね。乗り心地も良く。安定感がある車です。
投稿日:2013年2月5日
4
デザイン:4
走行性:2
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2006/9~生産中 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
窓が大きくて視界が良い。とても運転しやすいです。
加速が弱いですね。軽自動車の中でも下の方の性能だと思います。
街中を走ったり、スピードをそんなに出さないのであればかなり快適でよいクルマです。
投稿日:2013年2月5日
4
デザイン:4
走行性:2
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2001/10~2006/8 | グレード | 660 M Xパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/1~ |
| 燃費 | 17km/L |
軽自動車にしては室内が広く、高速走行で燃費がよい。
車体自体の安定性と加速が悪い。
三菱の軽自動車にしてはカッコイイと思います。
高い安全運転支援システムが備わる軽ハイトワゴン
スタイルにもこだわった新たな「いい軽(eK)」
正常進化した人気のトールボディ軽自動車
シンプルさがウリのいい軽カー
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。