510件
投稿日:2013年2月5日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2001/10~2006/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
堅実な運転のしやすさがあります。予想以上に車内の広さがありました
全体的に収納力が弱いと思います。もう少しあれば、とても良いと思いました
全体的にとても良いと思います。人を選ばない一台だと思います
投稿日:2013年2月5日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2006/9~生産中 | グレード | 660 リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ドアの開け閉めも電動スライドのところも人に優しいところだと思いますね。荷室が使いやすいので、ちょっとした買い物にもオススメですよね。
アクセルを踏むと少しうるさい。
とても乗りやすい
投稿日:2013年2月5日
4
デザイン:5
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2001/10~2006/8 | グレード | 660 M Xパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
いい意味で過不足なくまとまっている。ボクシーで見切りのよいあきのこないスタイリング。高くもなく、低くもない、ちょうどいいドライビングポジション。ハイト系でないだけに不安のない操縦性。必要十分な居住性。普段のアシとして軽自動車に求められているファクターを「それなり」のレベルで達成。比較的安価なこともあり、コストパフォーマンスが高い。
メカニズム的にはこなれたものを採用。とりたてて特徴はない。スペース面は過不足ないものの、ハイト系に比べると厳しい。まとまりはいいが、押し出しに欠けるため、趣味性がない。
最近の軽自動車は品質・性能ともに大きく向上しており、コンパクトカーと比べ遜色のない車種もあるが、これは軽自動車らしい車。本来の、安価で維持費が安く、生活密着型としてはベストな選択ではないか。トレンドからは若干離れるものの、トータルバランスに優れている。
投稿日:2013年2月5日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2006/9~2013/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転はしやすい方で、運転席の空間はあまり狭さを感じない。
メーター類が見えにくいと感じたので、デザイン等の工夫がほしい。
内装はシンプル、外装のデザインもシンプルで、あまり特徴はない。
投稿日:2013年2月4日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | 2001/10~2006/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
色がかわいい 形がかわいい 乗りごこちがいい
ない
いい
投稿日:2013年2月4日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2001/10~2006/8 | グレード | 660 プレミアムエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリングが軽く運転しやすい点が良かったです。
荷物を載せる所が狭いので大きな荷物が入らない所が気になりました。
気になった点もいくつかありましたが一番に運転しやすいのと視界も良いので安全に運転出来る点が良かったです。
投稿日:2013年2月4日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:5
| モデル | 2006/9~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
三菱の軽自動車のなかでは、値段も安く、デザインもかわいい。メインやセカンドカーどちらも向いている車ですね!
やはりというか、内装はちょっとしょぼいですね。まあ軽なのでしょうがないですが。。。
初心者や若者、年配の方までオールラウンダー的な車だと思います^^ 買って損は無い車です!!!!
投稿日:2013年2月4日
5
デザイン:3
走行性:5
居住性:5
積載性:2
運転しやすさ:5
維持費:2
| モデル | 2001/10~2006/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトで運転しやすいところと、安定感がある点。
部品の値段が気になった。デザインが自分は微妙だと思う。
コンパクトで安いが、デザインを工夫するともっとよくなると思う。
投稿日:2013年2月4日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:5
| モデル | 2006/9~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内のそれなりの広さと、軽自動車ならではの小回りが利くのが良かったです。
いかんせん軽なので加速が弱くパワー不足に感じることが多々ありました。
家族もちでも街乗りや近場で走るなら十分な車だと思います。値段も手頃で維持費も安く済むところも魅力です。
投稿日:2013年2月4日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2001/10~2006/8 | グレード | 660 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
思ったよりも力もあり、キビキビと走ってくれます。また、室内もけっこう静かです。燃費は良くて維持費も安くて済みます。
強めの横風で車が振られることがあるので、風の強い日は用心した方がいいみたいです。
買い物などの日常生活の足としてもいいし、少し遠出のドライブにも十分満足できる車だと思います。
高い安全運転支援システムが備わる軽ハイトワゴン
スタイルにもこだわった新たな「いい軽(eK)」
正常進化した人気のトールボディ軽自動車
シンプルさがウリのいい軽カー
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。