スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
510件
使いやすい
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 2006/9～生産中 | グレード | 660 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
思った以上に室内が広く、小回りも利くので近距離移動なら使いやすい。
気になった点
加速がとても悪いのでかなり踏み込んでしまう、そのせいか燃費が悪い。
総評
近距離移動のための足として使うなら充分。それ以上を求めるのは難しいです。
車は足代わりです
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 見切りが良い
| モデル | 2001/10～2006/8 | グレード | 660 ブルースタイルエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
定番中の定番として、愛用される自家用車、乗り心地もよく、遠出するにも疲れない
気になった点
ダイナモが壊れて、まったっくうごかなくなった、三菱は電気系統が弱いと友達が言っていた。
総評
道でよく見かける車で、人気がある証拠であると思う。ＭＲワゴンと混同されがちだが、メーカーも違うし、見ためも違う。形はおしゃれだと思う。
初心者向け。普段使いにぴったり◎初心者にも運転しやすい
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 加速が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 2006/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/2～ |
| 燃費 | 23km/L |
良かった点
視界が広い。車体が四角くて、車幅が確認しやすくて初心者向けだと思う。うんてんしやすい
気になった点
おしゃれじゃない。かわいくはない。しんぷるではある。色が可愛くない
総評
初心者向け。おしゃれでかわいいのに乗りたい人には向かないが、普段使いには、十分
運転しやすくて、８０点の車
投稿日：2013年2月16日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- 加速が良い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2006/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/2～ |
| 燃費 | 23km/L |
良かった点
四角いので、運転初心者にも車幅との感覚がつかみやすい
気になった点
みためがかわいくない
総評
初心者向き
個人が持てる乗り物
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/10～2006/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シンプルなデザインが良いです。 バランスが取れています。
気になった点
あまりカッコよくない。もう少しカッコいい可愛いかしてほしかった。
総評
シンプルなのは良いが、強調している部分が少ない。
普段の足
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
普段の足的なクルマ。女性でも運転しやすく、燃費もよい。
気になった点
これといって気になる点は無く、可もなく不可もなくといった感じ。
総評
通勤や買い物で使う普段の足的なクルマ。これで遠乗りは疲れる
シンプルなセカンドカー
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2001/10～2006/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
非常に乗り降りがしやすかった印象がある。ターボ車ではなかったが、街乗りでは十分な加速感があった。
気になった点
内装はシンプルにまとまっていたが、裏をかえせばチープな感じは否めない。
総評
セカンドカーで子供さんの送り迎え程度の使用なら快適に使えると思う。
やはり軽
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：3
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2006/9～生産中 | グレード | 660 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
台車として運転するが、軽としては一般的。天井が低く圧迫感があるが視界は広い。」
気になった点
頭上の圧迫感
総評
やはり軽
普通
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2006/9～生産中 | グレード | 660 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
収納が多く、小物を入れる場所が沢山あるので、車内がごちゃごちゃにならなくて良いです。
気になった点
登り坂で、馬力があまりないように感じました。
総評
収納の多さ、車内の広さはなかなか良いと思います。 後は平均的な車だと思います。
コストを考えればいい軽です。デザインも良いですし。
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2006/9～生産中 | グレード | 660 MS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
箱形なので、視界が良いです。 車体も軽いですし。 また、デザインも飽きがこない感じになっています。
気になった点
やや非力です。 また燃費もそこまでよくありません。 加速も悪いです。
総評
価格帯を考えるとありです。 ですが、不満点も割とあるので一度試乗してから購入を考えてみてください。
eKワゴンのモデル一覧
-
高い安全運転支援システムが備わる軽ハイトワゴン
-
スタイルにもこだわった新たな「いい軽（eK）」
-
正常進化した人気のトールボディ軽自動車
-
シンプルさがウリのいい軽カー
eKワゴンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆eKワゴンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
