スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
510件
都市部を運転なさる方にオススメの軽自動車。
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2001/10～2006/8 | グレード | 660 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
小回りが利いて且つ軽自動車にしてはハンドリングが良いと感じました、又外見もカジュアルで親しみやすい車だと思います。
気になった点
若干加速が弱いと感じました、また高速道路での運転でやや安定性が気になりました。
総評
加速や安定性などが若干気になりますが、ハンドリングもよく小回りも利くので都市部を中心に車を運転なさる方にはオススメです。
満足いく軽
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地がいい 視界が良い スライドドアがいい 燃費が案外いい
気になった点
エンジンがパワー不足
総評
室内は狭くもなく、小回りもきいて満足の一台
良い車
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 装備が充実している
| モデル | 2006/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
信頼できる走りと燃費の良さ。このクラスで最高だと思います。
気になった点
運転座席の狭さは残念ですが、仕方ないところでもあると思います。
総評
軽の走りとはとても思えない、加速と安定したスピード。
普通
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 2006/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利く、燃費がそこそこ良い、普通の軽自動車です。
気になった点
内装・外装のデザインは、他の軽自動車に比べて少しダサイかな・・
総評
普通の軽自動車です。街乗りにはお勧めかも。
爽やか
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/10～2006/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
さわやかなカラーがとっても気に入りました。
気になった点
内装のインテリアが、ちょっと微妙かもと思いました。
総評
ボディのカラーがさわやかで、とてもGOODです。
のんびり、ゆっくり走る車。
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 2001/10～2006/8 | グレード | 660 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2004/11～ |
| 燃費 | 17.5km/L |
良かった点
ブレーキはよく効くと思う。デザインも好み。また今まで故障は一度もない。
気になった点
他メーカーの軽と比較するとエンジンが非力。
総評
非力なエンジンだが２０万キロぐらいだったら余裕で走れそう。最近の車って10万キロ以上走ってもあまりへたらないものですね。
乗り心地がよい
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
思ったよりも小回りが利き、荷物の積載量なんかもよい。
気になった点
走行性能と足回りが若干悪い感じがするように思える。
総評
自分が思ったより性能がよく乗り心地なんかもよいので、いい感じである。
いい軽ワゴン
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/10～2006/8 | グレード | 660 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
内装はシンプルで無駄がなく、洗練されてるような気がします。
気になった点
加速時の、室内に入り込んでくるエンジン音がちょっと耳障りでした。
総評
価格と品質のバランスがとれた軽自動車、という印象を持ちました。
大きな荷物も入れやすいです
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
後方のハッチが大きく開閉しますので、荷物が入れやすいです。
気になった点
走り出しの加速がとても悪く、なかなかスピードが出ません。
総評
荷物が沢山積めて、大きな荷物も収納しやすくなっています。
経済的
投稿日：2013年2月17日
2
デザイン：2
走行性：1
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 収納が多い
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2001/10～2006/8 | グレード | 660 M ブラックインテリアエディション M2 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良い。小物の収納に困らない。前方も後方も視認性が良い。
気になった点
致命的にパワーがない。上り坂が嫌になるほど。
総評
経済性を重視するなら良いです。坂の多い街や峠越えするような用途だとストレス溜まります。
eKワゴンのモデル一覧
-
高い安全運転支援システムが備わる軽ハイトワゴン
-
スタイルにもこだわった新たな「いい軽（eK）」
-
正常進化した人気のトールボディ軽自動車
-
シンプルさがウリのいい軽カー
eKワゴンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆eKワゴンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
