三菱 ジープの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧

クチコミ・評価一覧

ジープ

ジープ

総合評価

3.7

クチコミ件数:54件

  • デザイン:4.1
  • 走行性:3.4
  • 居住性:2.9
  • 積載性:3.2
  • 運転しやすさ:3.1
  • 維持費:3.4
  • 新車時価格:193.3万円
  • 中古車掲載台数:65
  • 中古車平均価格:148.7万円
  • 掲載されている店舗:48店舗

54

他車には味わえないクルマです!

投稿日:2021年4月13日

永遠のジーパーさん(静岡県)

NoPhoto

三菱 ジープ

総合評価

5

デザイン:5

走行性:4

居住性:3

積載性:5

運転しやすさ:5

維持費:3

  • スポーティ
  • 押し出しが強い
  • 悪路に強い
  • 荷物が載せやすい
  • 視界が広い
  • 見切りが良い
モデル 1975/11~1998/6 グレード 2.7 ディーゼルターボ 4WD
所有者 自分のクルマ 所有期間 2019/5~
燃費 10km/L

良かった点

三菱ジープに出会う前まで15台乗り継いだけど、三菱ジープとそれ以外に大別するくらいの価値観が変わるクルマ。2019年に新車を2台も満足いかずに三か月と半年でそれぞれ手放した。そのあと念願だった三菱ジープに乗ろうと家族の反対も振り切って購入した。乗ってみてわかった。アシストやコンピュータ制御の全くない超アナログなクルマだけど、とても運転そのものが楽しい。他の方も書かれているけど不便なところだらけのクルマだけど、それを上回る楽しさが満載。フルオープンは別のクルマになる感覚。フロントガラスを倒すとまた別のクルマになる感覚。開放感は他に類をみない。僕のクルマは1986年式で35年落ちだけど、エンジンの非力さは一切感じられないし、キーを回した際の一発始動は正に生き物が目覚めた勢いがする。購入前は巡航速度はどれくらいかとか、走っていて街中で故障しないかとかいろいろ考えていたが、全てが取り越し苦労だったことに納車後徐々に気付き始めた。通勤や買い物など僕個人用に毎日乗車しているし、毎日時速80kmのスピードは出しているが問題はない。足回りや燃料タンク、ブレーキ、電装系もかなり初期投資をして今の状態で維持できているから、やはり当たり外れはあるクルマにはなる。

気になった点

旧車なので試乗してみないと悪いところがわからないこと。いろいろカスタマイズされているクルマが多いけど、走行性能だけは死守しないといけないから見た目では判断出来ない。純正部品もあまりないから修理する際は時間がかかることも覚悟しないといけない。自分で触るか、専門に任せることになるが、下手な修理屋にやらせて、適当に修理されてえらい目にあうことも…

総評

今現代のクルマの性能を少しでも求める方には不向きです。雨や風、気温の変化を楽しめる気持ちに余裕がある方なら、唯一無二のクルマになるでしょう。僕は出会えて良かったです。多分、もう乗り換えはしないでしょう。

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

道具

投稿日:2019年5月2日

クランクニードルさん(北海道)

NoPhoto

三菱 ジープ

総合評価

3

デザイン:3

走行性:5

居住性:1

積載性:1

運転しやすさ:3

維持費:1

  • 悪路に強い
モデル 1975/11~1998/6 グレード -
所有者 自分のクルマ 所有期間 2015/1~
燃費 11km/L

良かった点

J53のみ4台所有しています。 趣味性の強い道具です。 アメリカンジープと一緒にされたくないです。セルフメンテナンスが楽しいです。結構色々なトラブルが多いですが自分で修理をして非常に楽しめます。部品探しや部品作りも楽しいです。

気になった点

安易な気持ちでジープを購入してトラブルが発生して、すぐに手放す方々が多いのが寂しくなります。

総評

安易な気持ちで乗らないでね。 金銭的にも余裕が有って、かつ車の構造に精通していて自分で修理出来る方が乗る車ですね。 クルマに無知な方は手を出さない方が良いと思います。

43人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

男の乗り物。

投稿日:2014年3月8日

やまうちマンさん(沖縄県)

男の乗り物。

三菱 ジープ

総合評価

5

デザイン:5

走行性:3

居住性:5

積載性:5

運転しやすさ:4

維持費:4

  • スポーティ
  • 悪路に強い
  • 乗り心地が良い
  • 荷室が広い
  • 視界が広い
  • 信頼性が高い
モデル 1975/11~1998/6 グレード 2.7 ディーゼルターボ 4WD
所有者 自分のクルマ 所有期間 2010/6~
燃費 9km/L

良かった点

意外と燃費がよく小回りがきく。 エンジントラブルも起きにくい。

気になった点

ブレーキの故障が多い。部品が少ない。

総評

通勤に、遊びに、オールマイティな車です。

4人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

好きな人にはすき

投稿日:2013年3月29日

たかひろさん(愛知県)

NoPhoto

三菱 ジープ

総合評価

3

デザイン:4

走行性:2

居住性:2

積載性:3

運転しやすさ:3

維持費:-

  • ハンドリングが良い
  • 小回りが利く
モデル 1975/11~1998/6 グレード -
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

ちょっとおしゃれな感じで個性的がとても強いのが特徴的なこの車。

気になった点

おしゃれでとてもよいのだがいろいろ使い勝手は悪いのが残念。

総評

まぁいいですね。好きな人には好きな車なのではないでしょうか。

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

ようさん(千葉県)

NoPhoto

三菱 ジープ

総合評価

4

デザイン:3

走行性:4

居住性:3

積載性:3

運転しやすさ:5

維持費:4

  • スポーティ
  • 乗り心地が良い
  • 信頼性が高い
モデル 1975/11~1998/6 グレード -
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

燃費も思ったよりも悪くなく、なかなか良い車です。ファミリーにもおすすめです。

気になった点

内装が思っていたのと違いました。好みの問題というのもありますが。

総評

燃費も悪くなく、快適な走りが可能です。改造しても楽しめるかと思います。

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

Uターンさん(石川県)

NoPhoto

三菱 ジープ

総合評価

5

デザイン:5

走行性:5

居住性:5

積載性:5

運転しやすさ:5

維持費:5

  • ラグジュアリー
モデル 1975/11~1998/6 グレード -
所有者 自分のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

押し出しが強い 加速が良い 荷物が載せやすい 小回りがきくハンドリングがよい。

気になった点

乗り心地がいまいち良くないしれ ない。外見がいまいち気に入らないかもしれない。

総評

押し出しが強く、加速が良く、 荷物が載せやすく、小回りがきき、ハンドリングがよい。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

自衛隊のジープ

投稿日:2013年3月27日

ゆらゆらさん(愛知県)

NoPhoto

三菱 ジープ

総合評価

3

デザイン:4

走行性:4

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:3

維持費:-

  • 収納が多い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
モデル 1975/11~1998/6 グレード -
所有者 その他 所有期間 -
燃費 -

良かった点

自衛隊の祭りのイベントで三菱ジープにのせてもらいましたが、カクカクしたデザインがすごくかっこよかったです。 結構ガタガタ道を走りましたが、車は全然余裕で走ってましたので悪路に強いと思います。

気になった点

帆が貼ってあるので夏は暑く、冬は寒いなどの季節の影響を受けそうです。

総評

ジープらしい形をした車ですごくかっこいいです。 最近は見ないですが、自衛隊では現役の車でモスグリーンの車体がすごくマッチしててかっこよかったです。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

特徴的

投稿日:2013年3月26日

ぬヴぉさん(神奈川県)

特徴的

三菱 ジープ

総合評価

3

デザイン:3

走行性:3

居住性:3

積載性:3

運転しやすさ:3

維持費:-

  • 乗り心地が良い
モデル 1975/11~1998/6 グレード -
所有者 その他 所有期間 -
燃費 -

良かった点

とても力強く、しっかりとした外見もいい感じなのでおすすめできる

気になった点

安定した性能を発揮させることができるが、細部などは物足りなく感じる

総評

快適な加速性能を誇る素晴らしい車であり、カッコイイ外見も利点の一つだ

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

とくになし。

投稿日:2013年3月24日

玉手箱さん(石川県)

とくになし。

三菱 ジープ

総合評価

3

デザイン:4

走行性:3

居住性:3

積載性:3

運転しやすさ:3

維持費:2

  • 悪路に強い
モデル 1975/11~1998/6 グレード -
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 8km/L

良かった点

整備は簡単 オープン時最高 今の時代には、ない実用車

気になった点

前輪ドラムブレーキ エンジンが非力 4速ミッション タイヤが細い

総評

エアコンもラジオ、パワステも 何も無いのに 良い車でした 現代の車と違い コンピューターも無く 機会のみの車なので 大抵の整備もしちゃすく 車の基礎を学べました 幌車で、幌の手入れも悪かった為に 年数が経つのにつれ 幌がちじみ 破れたり 雨漏りがしてきました ブレーキは4輪ともドラムブレーキで、効き具合は良くありませでした ドラムブレーキ車は川の中を走った時は要注意です。 前輪ディスクなら問題は無し。 ミッションは4速 低回転型なた高速走行は話も出来な程でした エンジンはパワーもなく タイヤも細い  泥道なのでは ハンドルもとられ運転しずらいですが なのに 楽しめて乗れました

8人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

武骨、スパルタン

投稿日:2013年3月10日

karaokekissaさん(兵庫県)

NoPhoto

三菱 ジープ

総合評価

4

デザイン:5

走行性:4

居住性:3

積載性:3

運転しやすさ:4

維持費:3

  • カジュアル
  • スポーティ
  • 悪路に強い
モデル 1975/11~1998/6 グレード 2.0 4WD
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

車というモノを素性で味わえる一台。  そう思えば欠点が無い。  基本性能は確かだし、頑丈さは無二。

気になった点

静かに乗る車ではない。 ハンドル重いんで運転手想いではない。 腰等悪い人は足回り、シートをなんとかせねば。

総評

自己満足意外何物でもない。 好きな人は好きな車。プロの使用目的に応えた機能美。

5人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

最初 1 2 3 4 5 6 最後

ジープの中古車

ジープ2.7 ディーゼルターボ 4WDJ55ゴールデンブラック 純正幌 CD付き

奈良県

2.7 ディーゼルターボ 4W…

支払総額153.0万円

本体価格144.0万円

ジープキャンバストップインタークーラーターボ 4WDディーゼル

神奈川県

キャンバストップインタークーラ…

支払総額98.0万円

本体価格83.0万円

ジープ2.7 ディーゼルターボ 4WD新品幌 レカロシート 社外アルミ

奈良県

2.7 ディーゼルターボ 4W…

支払総額194.0万円

本体価格179.0万円

ジープJ55改三菱ジープ最終モデルG54Bガソリン NOX/PM規制適合

大阪府

J55改三菱ジープ最終モデルG…

支払総額218.0万円

本体価格198.0万円

ジープ2.7 ディーゼルターボ 4WD自社 ローン リフトアップ 社外アルミ

熊本県

2.7 ディーゼルターボ 4W…

支払総額99.0万円

本体価格89.0万円

◆メーカーからカタログを探す

◆車種からカタログを探す

◆同じ車種のグレードのカタログを探す

◆メーカーから中古車を探す

◆車種から中古車を探す

◆地域から中古車を探す

◆ジープを売却する

新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。