235件
投稿日:2013年2月20日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1998/10~2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走りが良く、2人で行くには丁度いいサイズ。レジャーにも町乗りにもGood。
せまい。後ろには乗ってられないところですね。
なんたって四駆!!。車高が高いので運転しやすい。
投稿日:2013年2月19日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 1994/12~1998/9 | グレード | 660 スキッパー J |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
大きなボディのパジェロを、そのままコンパクトにしたクルマです。なので道が悪い箇所でもどんどん進んでくれますし、ハンドリングもいいので走りを楽しめます。
走りはいいものの、車内の快適さでは他のクルマに劣るかもしれません。シートもどちらかと言うと固めです。
コンパクトなので、普通に街乗りにも使えますし、レジャーに行く際にも頼もしいと思います。もう少し燃費がいいと、買いやすいのにと思いました。
投稿日:2013年2月19日
3
デザイン:4
走行性:5
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:3
| モデル | 1998/10~2012/6 | グレード | 660 スペシャルカラーエディション VR 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
何と言ってもスタイリングの良さが魅力的な車でしょう。
サスペンションが軟らかくて、これは好き嫌いが出ると思います。スタイリングが一世代前のような感じがして、あまり格好が良くないですね。
車自体の素性が良いので、どのような利用方法でも満足出来る、バランスの良い車だと言えます。サスペンションとブレーキに十分な性能を持たせて、機敏で的確なハンドリングを実現しています。
投稿日:2013年2月19日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1998/10~2012/6 | グレード | 660 VR 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
・気持ち良いくらい回るエンジン ・馬力は低いが、パワフルできびきび走れる ・収納が多い ・税金が安い
・出足が悪くもたつく ・シートが小さいため窮屈感がある ・シートの座り心地も良くなく、腰に負担がかかる ・燃費が軽にしては悪い
走行能力に関しては申し分ないです。 山間部も走れるし、悪路も平気です。 しかし、街乗りメインの人やファミリーには向かないと思います。 この自動車の特徴と自分のスタイルが合う人には最高の自動車だと思います。
投稿日:2013年2月18日
2
デザイン:3
走行性:2
居住性:2
積載性:1
運転しやすさ:2
維持費:-
| モデル | 1998/10~2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
後ろにタイヤがついているので、木などに軽く当たった場合でも、車体がへこんだり、傷がついたりしません。
走行時、少々段差のある道でも、かなりの揺れを感じると思います。
車体が高いので、見晴らしが良く、運転しやすいです。また、小回りが利きます。
投稿日:2013年2月18日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1998/10~2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
試乗のみの感想ですが、ジムニーよりも収納スペースが多く広さを感じました。加速性能もジムニーと比較してなめらかに感じました。ハンドリングは他の車と同様と感じました。
なんとなくですが、視野が狭く感じました。特に後方の視野が他の軽自動車4WDに比べても狭く感じました。
ジムニーと比較しての試乗でした。タイヤ交換時に4本乗せられるかが最大の試乗目的ですが、担当者は解らないと返答でした。走行性、スタイリッシュさはとても良いと思いました。
投稿日:2013年2月18日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1998/10~2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
オフロードに向いてて悪路に強い。 車体のデザインがカッコいい。 加速がいい。
後部座席は極端に狭い。 タイヤの値段が高い。 下回りが錆びやすい。
エンジンパワーもそこそこあるし、アイドリングの音も静か。 軽自動車だけど、あまりそんな風に感じさせない。
投稿日:2013年2月18日
4
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1998/10~2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
パワーがあるのでぶっとばしていけるのが気持ちよいです。
結構エンジン音が大きいのでたまに気になりますね。
充実した機能がとてもおもしろいので人に自慢できるほどなのでとてもいいです。
投稿日:2013年2月17日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:1
維持費:3
| モデル | 1998/10~2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
四駆を手軽に乗れる大きさだと思う。 女の子が乗ってるとかっこいいかも。 意外と乗り降りも問題ない。 車高が普通より全然高くて、楽しい。
運転は慣れてないと難しい。 車高が高いため、死角が増える。
パジェロほど大きくないので、乗りやすい。 カジュアルなゴツさの見た目も結構可愛い。 友達が乗ってると、乗せて欲しくなる感じ。 運転するとなると難しいけど、慣れたら普通の視界も逆に難しいんだろうな。
投稿日:2013年2月17日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1998/10~2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷室がそこそこ広いので いいと思います。 たくさん積む人にはありがたいです。
維持しやすいから 経済的だし、 お金もあまりかかりません。
燃費がとてもいいので 維持しやすいクルマだと思います。 運転もしやすい。
ボディは拡大し走行安定性が向上
打倒ジムニーを掲げた軽自動車版パジェロ
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。