三菱 レグナムの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧7ページ目

クチコミ・評価一覧

レグナム

レグナム

総合評価

3.7

クチコミ件数:102件

  • デザイン:3.9
  • 走行性:3.7
  • 居住性:3.6
  • 積載性:3.7
  • 運転しやすさ:3.5
  • 維持費:3.0
  • 新車時価格:192.3〜339.4万円
  • 中古車掲載台数:7
  • 中古車平均価格:108.6万円
  • 掲載されている店舗:5店舗

102

オフロードが得意

投稿日:2013年2月15日

usamonさん(埼玉県)

NoPhoto

三菱 レグナム

総合評価

3

デザイン:2

走行性:3

居住性:3

積載性:4

運転しやすさ:3

維持費:-

  • スポーティ
  • 悪路に強い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 視界が広い
  • 信頼性が高い
モデル 1996/8~2002/8 グレード -
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

悪路に強いこと、荷室が広いこと、走行が安定していることです。

気になった点

加速があまり良くないこととデザインが少し地味なとことです。

総評

4WDなので山道や雪道などの悪路に強くオフロードが楽しいです。 荷室は広く荷物がたくさん積めます。 走行性能がよく運転しやすい。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

格好いい実用車

投稿日:2013年2月15日

cciicさん(長野県)

NoPhoto

三菱 レグナム

総合評価

4

デザイン:4

走行性:3

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:3

維持費:-

  • スポーティ
  • 室内が広い
  • 荷室が広い
モデル 1996/8~2002/8 グレード -
所有者 その他 所有期間 -
燃費 -

良かった点

中が広くて快適性と実用性が備わっているのが良かったです。

気になった点

外観は格好いいのですが、内装は少し安っぽさが気になりました。

総評

実用性が高い上にスポーティな外観が格好いい車です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

スポーティー

投稿日:2013年2月15日

ぶれさん(大分県)

NoPhoto

三菱 レグナム

総合評価

4

デザイン:4

走行性:5

居住性:5

積載性:4

運転しやすさ:5

維持費:-

  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
  • 室内が広い
モデル 1996/8~2002/8 グレード 1.8 ヴィエント 4WD
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

室内が広く荷物がたくさんのりますので、大きな物の移動などに便利かと思います。

気になった点

パワーはありましたが加速のスムーズさが少し悪く感じました。

総評

見た目もかっこいいのでオススメです。室内も広々ですね。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

多目的

投稿日:2013年2月15日

kouさん(香川県)

NoPhoto

三菱 レグナム

総合評価

4

デザイン:3

走行性:4

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:3

維持費:-

  • 悪路に強い
  • 乗り心地が良い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
モデル 1996/8~2002/8 グレード 1.8 ST ツーリング
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

オートマチックの変速時のショックが少ないので快適です。

気になった点

ハンドリングが若干重くて、アンダーが強いことです。

総評

シートを倒して荷物を載せられるので、多目的に使える車です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

長い車

投稿日:2013年2月14日

じゅんこさん

NoPhoto

三菱 レグナム

総合評価

4

デザイン:3

走行性:4

居住性:3

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:3

  • ハンドリングが良い
  • 室内が広い
  • 見切りが良い
モデル 1996/8~2002/8 グレード -
所有者 その他 所有期間 -
燃費 -

良かった点

エンジンの性能がよくスピードが出ますし荷物もいっぱい乗ります

気になった点

部品が少なくなってるので維持費がかかるのと燃費が問題です

総評

乗り心地がよくなんと言ってもこの長いボディが良いですね

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

280馬力のステーションワゴン

投稿日:2013年2月14日

まりもり69さん(秋田県)

NoPhoto

三菱 レグナム

総合評価

5

デザイン:5

走行性:5

居住性:4

積載性:3

運転しやすさ:5

維持費:-

  • スポーティ
  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
  • 室内が広い
モデル 1996/8~2002/8 グレード 2.5 VR-4 タイプS 4WD
所有者 試乗車 所有期間 -
燃費 -

良かった点

280馬力エンジンを搭載しているので、速さは高レベルなものがあります。ライバルはスポーツを意識しているのに、この車は高級感と、迫力のあるフロントマスクが特徴です。

気になった点

恐ろしいほどの速さを持っていますが、同時に恐ろしいほどの燃費の悪さも持っています。

総評

280馬力のステーションワゴンで、圧倒的な速さを持っています。サイズが大きいので積載性も居住性も持っています。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

力強い走りを約束

投稿日:2013年2月13日

ふぃにあすまくりんとっくさん(北海道)

NoPhoto

三菱 レグナム

総合評価

4

デザイン:4

走行性:5

居住性:3

積載性:3

運転しやすさ:4

維持費:-

  • スポーティ
  • ラグジュアリー
  • 加速が良い
モデル 1996/8~2002/8 グレード 2.5 25ST 4WD
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

加速の力強さがとっても気に入った車になります。ラグジュアリー&スポーティーな外見も好きです

気になった点

居住性や積載性能はまだまだ突き詰められたのではないかなと思いました

総評

力強い走りを約束してくれる抜群の走行性能に魅了させられる車です。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

かっこいい。

投稿日:2013年2月13日

ピンクネコさん(埼玉県)

NoPhoto

三菱 レグナム

総合評価

2

デザイン:3

走行性:3

居住性:2

積載性:2

運転しやすさ:2

維持費:-

  • カジュアル
  • スポーティ
  • 押し出しが強い
  • 加速が良い
モデル 1996/8~2002/8 グレード -
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

もう、新しいモデルは、でていないのが、残念。加速はよく、やはり、かっこいい。スポーティーに、車を、乗りこなせる。男性の愛用者は三菱といえども、とても多いと思う。

気になった点

少々足まわりが狭いように感じる。山道など、威力を発揮できるが、なんといっても、燃費が悪すぎる。現代人には、不向きかもしれない。

総評

若い頃のあこがれの車だったが、時代とともに、やはり、愛用者は、少なくなってしまったと思う。加速がよいので、ストレス発散、夜のドライブなどに、むいているのでは!

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

クールなデザイン

投稿日:2013年2月13日

seedkenさん(兵庫県)

NoPhoto

三菱 レグナム

総合評価

4

デザイン:4

走行性:4

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:3

維持費:3

  • スポーティ
  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
  • 装備が充実している
  • 乗り心地が良い
モデル 1996/8~2002/8 グレード 2.5 VR-4 4WD
所有者 自分のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

とてもいい加速をしてくれます。強烈な加速が味わえる。荷物がたくさん積める。思いのほか燃費は良い。

気になった点

クラッチが滑りやすいです。ドレスアップパーツが少ない。整備性が悪い。内装が安っぽい。車が重い。

総評

ワゴンとしての性能も良く、足周りに関しても路面からの衝撃もかなり緩和してくれます。収納スペースも広く、荷物も多くつめることも可能。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

オシャレなファミリーカーです

投稿日:2013年2月12日

ユウクさん(東京都)

NoPhoto

三菱 レグナム

総合評価

4

デザイン:4

走行性:4

居住性:4

積載性:5

運転しやすさ:4

維持費:-

  • 室内が広い
  • 荷室が広い
モデル 1996/8~2002/8 グレード -
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

フロントデザインがなかなかオシャレで、もちろん荷物も入ります。

気になった点

シートがあまりフィットせず、座り心地があまり良くないです。

総評

オシャレなファミリーカーという感じで、とても良い車だと思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

レグナムのモデル一覧

レグナムトップへ戻る

レグナムの中古車

レグナム2.5 VR-4 タイプS 4WD後期型最終モデル

茨城県

2.5 VR-4 タイプS 4…

支払総額128.0万円

本体価格108.0万円

レグナム2.5 VR-4 タイプS 4WD

愛媛県

2.5 VR-4 タイプS 4…

支払総額182.4万円

本体価格155.0万円

レグナム2.4 24 ヴィエント 4WD社外アルミ17インチ 社外ステアリング

埼玉県

2.4 24 ヴィエント 4W…

支払総額49.6万円

本体価格39.9万円

レグナム1.8 ヴィエント Rサンルーフ 基本装備 エアコン

埼玉県

1.8 ヴィエント Rサンルー…

支払総額56.3万円

本体価格45.9万円

レグナム2.5 VR-4 4WD5速マニュアル タイミングベルト交換済み

埼玉県

2.5 VR-4 4WD5速マ…

支払総額139.9万円

本体価格132.9万円

◆メーカーからカタログを探す

◆車種からカタログを探す

◆同じ車種のグレードのカタログを探す

◆メーカーから中古車を探す

◆車種から中古車を探す

◆地域から中古車を探す

◆レグナムを売却する

新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。