スマホ用ページを見る
三菱 レグナムの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧6ページ目
クチコミ・評価一覧
102件
恍惚！
投稿日：2013年2月18日
2
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
成熟した走りがとても運転を楽しくさせます。
気になった点
運転席のシートがもうちょっと便利に使えるようになっていれば嬉しいです。
総評
使いやすさも高級さも兼ね備えていて安心感があります。
レグナムマグナム
投稿日：2013年2月18日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
他社メーカーでもこんなゴツい車なかなかないと思います。はっきりいってマジカッコイイっす。
気になった点
内装はかなり高級感を感じました、乗り心地最高でした。
総評
抜群の加速力とデザインで、思わず衝動的にかってしまいそうな車でした。
幅広い用途
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
直進安定性が高いことと、フロントフェイスが好みです。
気になった点
ATの反応が鈍いことと、ブレーキの効きが良くないです。
総評
アウトドアや日常の買い物など、幅広く使える車です。
良い車ですが
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジン、電気系統など丈夫で購入してから何の故障もなく走り続けています。
気になった点
燃費が現在の車に比べて、かなり悪いです、7～8/Ｌ位です。街中でのフルタイム4wdは意味なく。
総評
以前乗っていた車より、かなり満足してますし、走れる限り乗るつもりです。
オールマイティーな車
投稿日：2013年2月17日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- スポーティ
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内をアールフラットにできたので、積載量が大きく便利。 またハンドルが大き目なので運転もしやすい。
気になった点
目立って気になった点はない。
総評
スポーティでもあり、かつファミリーカーでも使用可能。 きれいなデザインでオールマイティに使用でき、おすすめできる車。 大き目の車がいいが、ミニバンはちょっと。。って人におすすめ
カッコイイ！
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | 2.4 24 ヴィエント |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目が素晴らしくカッコイイですね。魅力ありますよ。
気になった点
加速がそれほど良くありませんでした。燃費も同様です。
総評
セダン車に抵抗がある方にオススメしたいステーションワゴンです。
欲張りな車
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：-
- 押し出しが強い
- 加速が良い
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フェイスデザイン。 荷物スペースが広くたくさん乗る。
気になった点
バックのデザインが好みではなく、フェイスがかっこいいだけに残念。
総評
かっこ良いスポーティーな見た目とバンの良いところを併せ持つ車。
使い勝手が良いです
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物が入れやすく、大きな物もどんどん入れられます。
気になった点
車の全長が長いので、駐車場に止めるのが難しいです。
総評
少し古い車ですが、とても実用的で使い勝手が良いです。
スポーツワゴン
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | 2.0 ST |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スポーティでエッジの利いたデザインのワゴン車。見た目以上に乗りやすく、運転が楽。
気になった点
ステーションワゴンタイプの車としては、ラゲッジスペースがやや狭く感じた。
総評
ツインターボやMT車などの設定もあるので、用途に合わせて選ぶこともできる。また、レザー仕様などの高級グレードも存在しているのが面白い。
中古で安い
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
リアシートをフラットにすれば荷物はたくさん乗ります。
気になった点
FF車特有のクセが強い車なのでアンダーが強いです。
総評
シートポジションが低いのが個人的にはお気に入りです。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆レグナムを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
