投稿日2013年2月16日
ながやさん（北海道）
日産
AD
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 6.5km/L |
荷物がすごくはいり、とても走りやすくて業者の仕事では最高でした。
特になしです
荷物がすごくはいるので、とてもよかったです。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
クエさん（宮城県）
日産
AD
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | 1.5 VE |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広くてとても快適です。乗り心地が最高でした。
見た目を重視する方には物足りないデザインかもしれません。おしゃれではないですね。
見た目よりも、性能や乗り心地、利便性をzy融資したクルマです。使い勝手いいですよ。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
スパイスさん（東京都）
日産
AD
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とてもバランスがいいですね、日常で使うのでとてもいいと思います。
もうすこし荷物をのせることができればいいなと思いました。
この車は小回りがきくので、非常に使い勝手がよいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
ヨッピーさん（福岡県）
日産
AD
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリングが良く運転しやすい、乗り心地も良好です。
特になし
運転しやすい。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
月野如雨露さん（40代／東京都）
日産
AD
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | 1.2 VE |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
サスペンションに力点を置いているので、素晴らしいハンドリングを楽しめます。
エンジンのパワーとトルクのバランスが、今一つという印象でした。
ボディサイズを最大限に生かした、ワイドでスタイリッシュなデザインに心惹かれます。サスペンションに力点を置いているので、素晴らしいハンドリングを楽しめます。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
ツリートップさん（埼玉県）
日産
AD
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とてもしっくりくるような感じで乗りやすいです。
たまに酔うことがある。
全体的に乗り心地のいい車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
ＡＳＧさん
日産
AD
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
空間の広さと乗り心地の良さがいい。車両重量が軽いので加速がいい。
後部座席はとにかく最悪です。シートがかたい。背もたれが直角！
乗り心地はもちろんのこと、見た目、使いやすさなどどの点で見ても大変お得。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
愛書さん（愛知県）
日産
AD
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
購入費用も維持費も安くて乗り回しに気を使うことがない。 出先に停めることが多いので、車体は綺麗にしておく必要があった。
仕事用なので華美な装備は必要ないと割り切るべきだろう。
燃費がいいので1500ぐらいを選ぶのが一番都合がいいはず。 特に必要のない場所を走るのなら、4WDを選ぶことはない。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
スミヤマダさん（北海道）
日産
AD
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
維持費や燃費は少し高めになってしまいますがとてもよくできていると思います。
エンジンの音が大きいのが少し気になるように思いました。
居住性がいいですし、機能がいっぱいなのもいいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
カズ77さん
日産
AD
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
標準装備が充実していて、荷物が沢山載せられて良いです。
後部座席はシートが硬めで足元が狭いので、乗り心地が悪いです。
毎日の通勤や買い物などに利便性が高いと思います。
コメント 0件
06年12月～生産中
