投稿日2013年2月17日
ｎｂｒｌａｗｏｇｐさん（三重県）
日産
AD
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スッキリシンプルなデザインなので、派手な印象ではなく、仕事には大切な硬派というイメージで良いと思います。
商用車ということで、デザインに派手さを求めるべきではないと思います。
適材適所という言葉が良く似合う、そんなビジネスカーではないでしょうか。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
ココロこのさん（福岡県）
日産
AD
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
仕事用で乗っていましたが、かなり乗り安く地味だけどしっかりした車です。
商用ではかなりメジャーなタイプの車だと思います、のった事がある方もかなり多いのではないでしょうか。
地味だから、私用にはあまり乗りたくありません。仕事用だったらかなりいいですよ。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
minakenさん（鹿児島県）
日産
AD
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
維持費があまりかからないです。性能はそれなりといったところです。
馬力があまりないように感じます。乗り心地もいまいちです。
総合的に見て、安くてそれなりの性能もあるのでいいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
あひさん（熊本県）
日産
AD
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
価格が安くていいと思います。 走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。
見た目がちょっと好きではない。 内装がチープなので、あまり高級感はありません。 エンジンが小さめで加速時のパワーが足りない感じを受けます
持費も安く済むので通勤に使うのには仕事に使うのに便利です。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
特攻さん（北海道）
日産
AD
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | 1.2 VE |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転中エンジン音が静かで変なノイズも無く快適な運転を望めます。
ブレーキやエンジンの単体性能は良いのだがペダルタッチの反応がイマイチ。
きつめのコーナーでも体に負荷を感じずに運転できて結構優秀です。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
速ささん（北海道）
日産
AD
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
パワーがあるのでぶっとばしていけるのが便利でしょう。
後ろ席は少しせまいのでもう少し広ければいいと思いました。
リアシートも快適に作られているので役に立っています。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
蒼空さん（長崎県）
日産
AD
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
仕事用バンとは思えないパワー。燃費はガソリンが高騰しているため財布に優しいくるまですね。14～16ｋｍ/Ｌはいきます。
外観はまったくかっこわるい。やはりあの黒いバンパがダサすぎる。いくらバンでもあれはいただけない。
思いのほか燃費の15ｋｍ/Ｌと満載のわりにはいい方では。 外見はイマイチですが。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
かみちさん
日産
AD
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高速走行時も安定しているので快適にドライブできます。 荷室が広いので使い勝手が良いです。 外観がシックな雰囲気なので気に入っています。
小回りがあまり利かないので車庫入れや駐車に気をつかいます。 内装がチープな印象があります。燃費があまり良くないです。
運転していてもストレスは無く快適に走行できます。 走行性能が安定しているので安心できます。 座席の座り心地も固くは無く良い感じです。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
けんしょうさん（兵庫県）
日産
AD
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 5.2km/L |
燃費がよくて、とても小回りがきいて、最高の乗り心地で、スポーティです
もう少し、燃費を、さらに向上してほしいという思いはあります がんばってください
やっぱり、乗り心地と燃費の良さなど、手軽な感じが最高で、オススメしたいです
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
０ｙｏ０さん（神奈川県）
日産
AD
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転がしやすい車になっている点が良いです。視界が良くて荷物も積み下ろしがしやすい便利な車です。
装備がさびしい車です。運転席側だけパワーウインドウがついているなど少しさびしい気がします。
運転がしやすく、荷物もたくさん積めるくるまです。燃費も良くてコストパフォーマンスに優れる車です。
コメント 0件
06年12月～生産中
