投稿日2013年2月7日
z8pwsyeさん（香川県）
日産
AD
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費を考えエコ運転すればスムーズに走り、燃費を考えずに踏めばスポーティに走ります。
山道の上り坂を走る時にはたまにパワー不足を感じます。
商用車としてつかっており多人数で乗るには少し厳しいかもしれませんが、燃費と乗り心地が良いのでよし。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
ミックさん（大阪府）
日産
AD
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物スペースが大きく取られていて出し入れが楽。
デザインが私好みではない。 内装がいまいち。
エンジンや走行性能は十分いいのでビジネス車に便利。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
まりもり６９さん（秋田県）
日産
AD
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | 1.5 VE |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
仕事に使っている車です。サイズ的に日本の道路事情にも合っていて、使いやすいと思います。燃費もいいので、仕事につかうには最適です。意外なのが長距離を走っても疲れない事。シートが良いんだと思います。
こういう車ですから、こんなもんでしょうという感じです。良いも悪いもあまり考えずに乗っているので。
仕事用なので長距離が多くなりますが、それでも疲れにくいシートには驚きます。大きさが丁度よく運転も楽です。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
タケルンさん（神奈川県）
日産
AD
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | 1.2 VE |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
日常の使用に必要な性能や装備がしっかりと搭載されていながら、お手ごろな価格で求めやすいのが良いです。
シンプルなデザインでとてもわかりやすいところが気になりました。
安定した性能と収納スペースの確保がしっかりとできるので、日常的に使用するのにもってこいの一台となっています。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
野田さん（大阪府）
日産
AD
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | 1.5 VE |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗りやすくて運転しやすくてとてもいい！ 椅子の感じが最高！！！！！
と特にありませんでしたほんと素晴らしいですよ。
特にありませんでしたほんと素晴らしいですよ。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
ｓｈｉｎｂｅｅさん（東京都）
日産
AD
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | 1.5 DX |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
スタイルもまあまあだし、荷物もたくさん積めて実用的なクルマですね。
見た目より小回りが利きません。あと重量積むとパワー不足を感じる。
商用車として使用するには文句無しでしょう。価格が安いのも魅力ですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
クリスさん（千葉県）
日産
AD
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | 1.5 VE |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/5～ |
| 燃費 | 12.5km/L |
意外と装備充実な点 ＡＣ１００Ｖコンセント、助手席シートを倒すとテーブルになる、箱ティッシュが入るボックス、長時間運転しても疲れない良いシート（運転席と助手席のみ）、電動パワステ、ドアミラー、パワーウインド、MP3再生i pod接続可能なデッキ これらが全車標準装備！！ 数年前の乗用車にもオプションでしか無いような装備も標準！ 車重が軽いので燃費が良いし、加速が早いです
後部座席は兎に角最悪です（座麺が低い、固い、背もたれが直角） シフトインジケーターがメーターパネル内に無いのでセカンドにしたままだと忘れてしまう 何故か後方排気エンジンでインマニがスパークプラグ上部にあるため プラグ交換が大変 .
営業車としてこれだけのレベルなら十二分満足です
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
里先生さん（東京都）
日産
AD
総合評価：3
デザイン:1｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:2
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | 1.6 VE 4WD |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 11km/L |
押し出しが強い ラグジュアリー部品が安い
押し出しが強い ラグジュ押し出しが強い ラグジュアリー部品が安いアリー部品が安い
押し出しが強い ラグジュアリー部品が安い
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
zan96さん（愛知県）
日産
AD
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
仕事で使っていますが非常に乗り易くて扱い易く助かります。
特に大きな不満はありませんが足回りが若干弱いなと感じる事があります。小回りは期待出来ませんので。
ビジネスで使うにはもってこいの自動車です。トヨタのカローラバンに引けを取らずですし経済性も優れています。
コメント 0件
投稿日2013年2月1日
みやきゅうさん（大阪府）
日産
AD
総合評価：5
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
積載能力十分で荷物がのせやすい。 意外にパワーがあり走行能力は期待以上。 走行中の室内空間が静か。 良い感じにまとまっていて全体能力がしっかりしている。
燃費が思っているより良くない。 しいて言えば高速走行時少し安定感にかけるかも。
全てにおいて満足がいくレベルのクルマですね、平均点が高く普段使いにはもってこいですが運転を楽しみたい方には物足りないかもしれません。荷物が載せやすく意外にパワーもあるのでストレスを感じずに運転できます、良い感じにまとまっているところがいいところですね。 燃費があまり期待できないのが不満な点ですかね。
コメント 0件
06年12月～生産中
