スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
153件
一時期は人気車でした。
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- 押し出しが強い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 1988/9～1994/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2000/4～2004/3 |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地が良く、品が良い。室内広い。加速も良い。
気になった点
純正カーナビが調子が悪く、違った場所を案内していた。３ナンバーなので、税金が高かった。
総評
乗り心地が良いが、燃費が悪かった。
日産の王道車
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1998/12～2003/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内がとても広く大変便利ですね。トランクも奥行きがあって荷物もかなり積めることができます。
気になった点
あまり不満はないのですが、ナビがやっぱり馬鹿でほとんど役に立たないですね。
総評
良く出来た車だと思います。この年式の割にそこまで古臭さを感じないところが素晴らしい。
シーンを選ばないグッドバランスカー
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 見切りが良い
| モデル | 1998/12～2003/2 | グレード | 2.5 25Sツーリング |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
美しいエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインが素敵です。
気になった点
サスペンションが硬くて、路面変化に過敏に反応していたように思います。バックシートは膝スペースが狭いので、少し窮屈に感じました。
総評
美しいフロントグリルとエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインに魅力を感じる一台です。ハイパフォーマンスのエンジンを搭載して、素晴らしい走りを実現しています。
安定感がある
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1998/12～2003/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
気になった点
小回りが利かないので、車庫入れに苦労するかもしれません。街乗りでの燃費はあまり良くはないです。
総評
収納スペースが広いので、大きな荷物も楽に積めます。視界も良いので走りやすいです。
日産のセミ上級セダン
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
| モデル | 1988/9～1994/7 | グレード | 2.0 SE-T |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
好みは分かれるが特徴的なデザインと5速マニュアルが用意されていること
気になった点
リアテールの横長デザインは凹凸があって馴染めない
総評
トヨタのマークⅡ対抗車種として日産から発売されたアッパーセダン。
スポーツカーです。
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
| モデル | 1994/8～1998/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
一般的なセダンに比べてパワーがすこしあるので遊べると思います。
気になった点
パワーがあるせいか、燃費があまりよくないです。 室内は狭いです。
総評
セダン車としても乗れるし、カスタムすればスポーツカーとしても乗れます。
セダン
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/12～2003/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高速運転中でもエンジン音が気にならず落ち着いた走り。
気になった点
デザインが落ち着いていて年齢の幅が無いところ。
総評
セダンに落ち着きたい人、でも高級すぎるのも、、、という人向け
いい
投稿日：2013年3月25日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 押し出しが強い
| モデル | 1998/12～2003/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
日産ビッグセダンから経済的理由で乗り換えたが、違和感をそんなに感じないボディーサイズや車内の広さで高級感もあり、2000ccでこのサイズは他車にはほぼ存在しない所。 デザインがQ45の小型版的な感じがする。
気になった点
本当は2.5Lを探してたが、市場台数が少なく妥協した。 その分、税金は安いし、レギュラーガソリン使用で経済的にも助かる。 ボディーサイズの分、エンジンが非力なのは仕方ないけど…。 ローダウンしてる原因もあるが、悪路での走行はやはりフロントの突き上げ感が半端ない。 フロントブッシュがヘタる。
総評
日産車が好きなのでそんなに不満はない。 2000ccでビッグセダン気分が味わえる車種はなかなか存在しないから気に入ってる。 デザインは優れていると思う。
使える車
投稿日：2013年3月24日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/12～2003/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
思ったよりも軽快な走りでスポーティー。乗り心地もそれなりによく快適な車だと思います。
気になった点
特にマイナスイメージはないのですが、やっぱり気になるのは燃費の問題。
総評
このタイプの車としては十分な性能を持った車だと思います。
使える車
投稿日：2013年3月24日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 信頼性が高い
| モデル | 1994/8～1998/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
思ったよりも軽快な走りでスポーティー。乗り心地もそれなりによく快適な車だと思います。
気になった点
特にマイナスイメージはないのですが、やっぱり気になるのは燃費の問題。
総評
このタイプの車としては最高の性能を持った車だと思います。
セフィーロのモデル一覧
-
ゆとりと実用性を目指した合理的セダン
-
FFレイアウトを採用し広大な室内空間を実現
-
TVCMも話題になったFRコンフォートセダン
セフィーロの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆セフィーロを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
