スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
153件
使いやすさ
投稿日：2013年3月24日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1988/9～1994/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物も積みやすく運転もしやすいので幅広い用途に使える便利で素敵な車
気になった点
見た目や装備などの細かい点がいろいろと気になる一台かもしれない
総評
最高の走り方を追求しながらも安全かつ快適なドライブができる素敵な車だ
乗りやすい
投稿日：2013年3月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1994/8～1998/11 | グレード | 2.5 25 Sツーリング |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ゆったりしたシートで乗り心地もよく落ち着いています。
気になった点
その落ち着いた感じを良いと捕らえるかつまらないと感じるか。
総評
特に悪いところもないし不満も感じない車です。
お薦めはエクシモＧ。
投稿日：2013年3月12日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/12～2003/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
後期型のフロント回りのデザインは洗練されていました。内装のデザイン、質感も後期の価格を考えれば妥当ですね。乗り心地も硬くもなく、柔らかくもなく、落ちついた良い乗り心地でした。
気になった点
リアコンビランプのデザインがフロントマスクと別のクルマに見える。やはり、同時代のトヨタ車の内装の質感には及ばない。
総評
とにかく、大きなセダンが好きな方にはお薦めです。ＦＦならでは広い車内も落ちつける。ブランドイメージ、販売台数ともに低位安定だったので、無国籍風なクルマとして自分を演出出来ると思いました。
普通
投稿日：2013年3月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 乗り心地が良い
| モデル | 1994/8～1998/11 | グレード | 2.5 25 エクシモ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地も良いし長距離でも疲れないしシートも良い。
気になった点
どちらかというと外見が地味というか年配向けというか。
総評
普通の車というか悪いところが思いつかないところが良い。
性能が高い
投稿日：2013年3月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1994/8～1998/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
自分らしい走りを追及できてかなり楽しく活用できる素敵な車になっている
気になった点
性能はしっかりとしているものの、ボディデザインに特徴が乏しい
総評
押しの強い力をもっておりぐんぐんと進む快適さと楽しさを誇るすごいいい車
総じて全てが平均値に近い。
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
| モデル | 1998/12～2003/2 | グレード | 2.0 エクシモG |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
良く出来た車だと思います。 この年式の割にそこまで古臭くない。 型にハマらずいろんな弄り方ができる。
気になった点
出だしは燃費計の針がぐんぐん落ちる。電装系は脆いかも。社外のドレスアップパーツが無いに等しい
総評
突き抜けて良いとこもなければ悪いとこもない普通の車。これぞ車って感じのプレーンな形状の為、誰が運転してても違和感がない。
スタイリッシュ
投稿日：2013年3月7日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：2
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1988/9～1994/7 | グレード | 2.0 ツーリングSV |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スタイリッシュかつ落ち着いた外観は性別や年齢を問わずマッチします。
気になった点
燃費面ではどうしても不満があります。また、視界がいい割には運転はしやすくありません。
総評
走りに関しては問題ないため、かっこいいセダンをお探しの方におすすめします。
ランニングコストに優れた車
投稿日：2013年3月7日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/12～2003/2 | グレード | 2.5 25Sツーリング |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトな高性能エンジンなので、自然環境にも優しい車です。大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度よい大きさのスタンダードカーです。
気になった点
サスペンションが少し硬くて、乗り心地において不満があります。長く乗り込んでいると、ギア及びクラッチが硬くなり、ドライビング感覚に違和感を覚えやすいです。
総評
スタイリッシュなデザインとスポーティーな足回りですが魅力です。様々な場面で活躍できる、ファミリーユースとして最適な車です。
オーソドックス
投稿日：2013年3月7日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
| モデル | 1998/12～2003/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
オーソドックスなセダンスタイルのクルマで良いと思います。
気になった点
最近の綺麗なセダンを見ていると、普通に見えてしまいます。
総評
シンプルで飽きられにくいスタイルなのかなという感じがしました。
高い燃費性能
投稿日：2013年3月7日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/12～2003/2 | グレード | 2.5 25Sツーリング |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハイパフォーマンスのエンジンを搭載して、素晴らしい走りを実現しています。
気になった点
サスペンションが少し硬い印象で、路面の凸凹を過敏に拾ってしまいます。エンジンは排気量にしてはパワー不足だな、という印象でした。特に低速でのトルク感に不満を感じました。
総評
市街地・山道・高速道路、すべてにおいて素晴らしい走りを楽しめます。日常生活で利用するファミリーカーとしては、是非おすすめしたい車の一台です。
セフィーロのモデル一覧
-
ゆとりと実用性を目指した合理的セダン
-
FFレイアウトを採用し広大な室内空間を実現
-
TVCMも話題になったFRコンフォートセダン
セフィーロの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆セフィーロを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
