スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
153件
機能と性能のバランスが取れた実用車
投稿日：2013年3月7日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- 加速が良い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1998/12～2003/2 | グレード | 2.5 25Sツーリング |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カーデザインだけでなく、走りを重視した設計思想に好感を持てます。
気になった点
長時間ドライブしていると、少しアンダーステアを感じるようになりました。エンジンは排気量にしてはパワー不足だな、という印象でした。特に低速でのトルク感に不満を感じました。
総評
市街地・山道・高速道路、すべてにおいて素晴らしい走りを楽しめます。
余裕があります
投稿日：2013年3月3日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1998/12～2003/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
トランクルームが広いので、買い物などで荷物が多くても余裕があります。
気になった点
路面からの突き上げが少しあるのが気になりました。
総評
フル乗車しても空間に余裕があって、パワー不足を感じない走りです。
バブル時代のスポーツセダン
投稿日：2013年3月2日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1988/9～1994/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地が良くてエンジンも良く回る。 コーナリングや高速安定性が良い。
気になった点
車体サイズよりも車内がやや狭く感じる。 燃費が良くない。
総評
セダンではあるが、足回りのしっかりとした車だと思います。
愛
投稿日：2013年2月24日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/12～2003/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
セダンのくせしてトランクや車内が広い。 以外と軽快に走ってくれた。 ゴージャス!!w
気になった点
2000ccだけどハイオク。 発進時が鈍い気がした。 古い車。
総評
外装に高級感が有り良い。 コストパフォーマンスに優れている。 渋くて格好いい。
ドリ車
投稿日：2013年2月24日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：2
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1988/9～1994/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
RB20DETを搭載しておりパワフルなエンジンとFRの組み合わせで走りは秀逸。
気になった点
走り重視ならばマニュアルが欲しいところだが、程度のいいマニュアル車が少なく貴重。
総評
程度のいいオートマチックを購入してマニュアルに載せ替えることを勧めます。
安定感がある
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 1998/12～2003/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
収納スペースが広いので大きな荷物も楽に積めます。視界も良いので走りやすいです。
気になった点
内装がチープなので、あまり高級感はありません。エンジンが小さめで加速時のパワーが足りない感じを受けます。
総評
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。維持費も安く済むので通勤に使うのには便利です。
なかなかおすすめ
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 1998/12～2003/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングがいいおかげで、かなり運転がしやすいですね。
気になった点
車内があまり広くないです。なので、あまり長距離は運転したくないですね。
総評
長距離運転でなければ、かなりおすすめできる車ですね。
セダン
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1998/12～2003/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転しやすいセダンです。まだまだ人気の高い車ですね。
気になった点
乗り心地もよく使い勝手がいい車ですね。オススメです
総評
トランクルームも広くしっかりハッチバック荷物を積んで頂ける車ですね
走る４ドア
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：2
- カジュアル
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1988/9～1994/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
４ドアであってもスポーティな見た目で内装は高級感があり、乗り心地もよいので全体的にうまくまとめた車だと思う
気になった点
４ドアタイプなのにリアシートの天井が低いため、前かがみでの乗車を強いられろので長距離ドライブにはきついかも。
総評
走りもよく、高速走行の安定性もあり、走りの日産を形にした車かなと思う。
オールドプレーン
投稿日：2013年2月22日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- 部品が安い
| モデル | 1998/12～2003/2 | グレード | 2.0 Sツーリング |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗る人によっていかようにも味付けが出来るプレーンな車体。
気になった点
燃費が良くない。デザインが古い印象は否めない。エンジンのパワーが足りない。
総評
室内が広く、トランクも広いので使い勝手がいい。とりあえず乗れればいいという方は、コスパでこの車を選ぶのもアリかも。あとは車をいろいろ弄って遊びたい方にもおすすめ。
セフィーロのモデル一覧
-
ゆとりと実用性を目指した合理的セダン
-
FFレイアウトを採用し広大な室内空間を実現
-
TVCMも話題になったFRコンフォートセダン
セフィーロの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆セフィーロを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
