スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
153件
走り屋さんにも
投稿日：2013年2月20日
2
デザイン：2
走行性：3
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：1
維持費：-
- スポーティ
- 荷室が広い
| モデル | 1988/9～1994/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走り屋の友人が乗ってました。なかなかかっこよくいじっていて，室内も広く押 し出しが強かったです。
気になった点
やはり燃費が悪いそうで維持にお金がかかるようです。あとは，しょっちゅう修 理に出していました。
総評
サンルーフつきで夜空なんか見たりして，なかなか居住性の良い車でした。
広くて快適
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 1998/12～2003/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
直進安定性が良く、トランクのスペースが広くて使いやすいです。
気になった点
車体が大きく小回りが利かなくて、見切りも悪いことです。
総評
全体の完成度が高くて、特に室内の広さは素晴らしいです。
近所への手軽な足代わり
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1998/12～2003/2 | グレード | 2.5 25Sツーリング |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ファミリーユースを念頭に入れてあるので、燃費は良かったです。
気になった点
サスペンションが少し硬く感じ、そのため路面の凸凹を結構感じました。個人的な美観ですが、トランクルーム周りのデザインが好きではないです。
総評
あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。機敏なハンドリングが出来るので、乗り心地も悪くありません。
視界が良好
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 1994/8～1998/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。 維持費も安く済むので通勤に使うのには仕事に使うのに便利です。 運転操作がしやすいです
気になった点
内装がチープなので、あまり高級感はありません。 エンジンが小さめで加速時のパワーが足りない感じを受けます。
総評
走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。 収納スペースが広いので、大きな荷物も楽に積めます。 視界も良いので走りやすいです。
みなさんお元気ですか～
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1988/9～1994/7 | グレード | 2.0 タウンライド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1996/3～1997/4 |
| 燃費 | 7.5km/L |
良かった点
４ドアセダンなのにスポーティー。 Ｓ１３やＣ３３の足回りのパーツが流用できた。 直６エンジンだったところ。
気になった点
エンジンがシングルカムだったのでもう少しパワーが欲しかった。
総評
エンジン、シート生地、足回りを好みで選択できた車で今までにはなかったセダンだと思う 機会があればもう一度乗ってみたい車の中の一台です。
しっかり
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1988/9～1994/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても力強く、しっかりとした外見もいい感じなのでおすすめできる
気になった点
これからもどんどんと進むことが出来る力強い走り方が出来る一台
総評
ハンドリング性能がしっかりとしており、ラクに運転することが出来るのが良い
安定
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 装備が充実している
| モデル | 1988/9～1994/7 | グレード | 2.0 エクセーヌセレクション コンフォートクルージング |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高速道路で100キロ超えてもブレも全く無く安定した走りでした。
気になった点
ライトが暗くて夕方の薄暗くなったときは注意が必要です。
総評
不人気であまり走っていなかったが走りが安定してるので良いと思いました。
セダンセダン
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：2
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1998/12～2003/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
けっこう走りがよくて、ドライブへ出掛けたくなる！加速もまあまあいい。
気になった点
燃費があまりよくないので、ガソリン代がけっこうかかる。
総評
燃費がわるくてガソリン代がかかるの以外は使い勝手もよくていいくるま。
マイナーだが○
投稿日：2013年2月19日
2
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 1998/12～2003/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
どちらかというと知名度はない方なので珍しがられます。優越感があります。
気になった点
問題ない走行性能ですが特徴もないので走る楽しさはありませんね。
総評
マイナーですが性能は悪くありません。個性が欲しい人にオススメ。
かっこいい
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 加速が良い
| モデル | 1998/12～2003/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速ははやいのですぐにスピードがでるし、いんじゃないかなとおもいました。
気になった点
もうすこし乗り降りがしやすくなればいんじゃないかなとおもいました。
総評
総合的に見ても乗り心地もいいし運転しやすくいんじゃないかなとおもいました。
セフィーロのモデル一覧
-
ゆとりと実用性を目指した合理的セダン
-
FFレイアウトを採用し広大な室内空間を実現
-
TVCMも話題になったFRコンフォートセダン
セフィーロの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆セフィーロを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
