スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
153件
大きな希望 笑
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1998/12～2003/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フロントガラスが大きいため視界が広いですし、インパネが使いやすくていいと思います。
気になった点
少し大柄なボディなので、運転を毎日するのは大変なときもあります。
総評
かなり上質な走りが感じられる、乗り心地も悪くないので気持よく運転をすることができます。
かっこいい
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/12～2003/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高級感があり室内もゆったりと広く快適な空間で乗りやすい。
気になった点
特になし。
総評
快適な空間で乗りやすい。
まずまず
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1998/12～2003/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視認性が良く、ハンドリングも良好で運転しやすいです。
気になった点
やや加速が弱く、もう少し馬力があれば更に乗りやすくなりますね。
総評
視認性に優れている。またハンドリングも良好で運転しやすい車。あとは馬力が課題。
親父から走り屋まで
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：2
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1988/9～1994/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
2000cc直6ターボエンジンはかなりパワーがある。マフラーを変えるとサウンドもいい。
気になった点
エンジンパワーがある分燃費は結構悪い。ハイオクは財布にも優しくない。
総評
親父セダンのイメージから走り重視までいろんな仕様にできる。
中級セダン
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/12～2003/2 | グレード | 2.5 AX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
落ちついた感じがする中級 セダンで万人受けする車です。
気になった点
他の高級車と比べるとすこし 内装が安っぽく感じるところ。
総評
あんまり高級セダンはちょっと いう人にはちょうどいい車です。
安定感
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1998/12～2003/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。 収納スペースが広いので、大きな荷物も楽に積めます。 視界も良いので走りやすいです。
気になった点
内装がチープなので、あまり高級感はありません。 エンジンが小さめで加速時のパワーが足りない感じを受けます。
総評
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。 維持費も安く済むので通勤に使うのには仕事に使うのに便利です。 運転操作がしやすいです。
そのまま乗るなら実用車。
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/12～2003/2 | グレード | 2.0 エクシモ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
税金安く高級感がある。燃費良い。ﾐﾝｸﾞﾍﾞﾙﾄがﾁｪｰﾝで安心。広いﾄﾗﾝｸ容量。ＶＱエンジン音の心地いい乗り心地。
気になった点
上り坂や四人乗車時では少しパワー不足を感じる。ンテリアがややプラスチッキーで高級感が無い。
総評
セダンらしいグッドなエクステリアデザイン。高速走行時、まったく不安を感じない直進安定性。
セッフィ
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/12～2003/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2004/3～2007/3 |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
大柄なボディだけど加速感はなかなかいいです。燃費は悪いかな(笑)座席も広々だからゆったり運転できる点が良い。
気になった点
燃費が悪い点。もう少しよければいいんだけどなあ。内装をもう少し気を使ってほしかった。
総評
ゆったりまったり運転できるので移動は楽チン。燃費が悪いのがｘ。パワーも結構あるので走りも楽しい。
アッパーミドルFFセダン
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
| モデル | 1998/12～2003/2 | グレード | 2.5 25エクシモ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
落ち着いた雰囲気のデザインと広く余裕のある室内。
気になった点
モデルチェンジでFRからFFへ変更になったこと。
総評
日産のアッパーミドルFFセダンでトランスミッションは4速ATと5速MTを用意。
管理職にいかが
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ラグジュアリー
| モデル | 1998/12～2003/2 | グレード | 2.0 オーテック |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が広くて開放感がありリラックスして運転できる。ハンドリングもよく安定して運転できる。
気になった点
ハイオク指定のために燃費がかなり悪いため維持費が本当に大変です。
総評
外観はシンプルですが高級感があり乗り心地はいいです。中高年男性向けのクルマだと思う。
セフィーロのモデル一覧
-
ゆとりと実用性を目指した合理的セダン
-
FFレイアウトを採用し広大な室内空間を実現
-
TVCMも話題になったFRコンフォートセダン
セフィーロの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆セフィーロを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
