投稿日2013年2月20日
shodobaさん（茨城県）
日産
シーマ
総合評価：2
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/6～2000/12 |
| グレード | 4.1 41LX |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
何よりもゴージャスというのが一番印象に残り良かった点です。5人乗車でも全く窮屈な印象はなく、ぜいたくなひと時を味わうことができました。
走りの日産としては残念な車でした。とにかく重い、かったるいのが気になる点でした。4.1リットルのエンジンを積んでいるのか疑問に思うほど加速感は鈍く、スピードがなかなかでないという印象でした。
大人なゴージャス感を味わうなら日産でしょう。トヨタほど派手な演出ではありませんが、大人な雰囲気の車です。乗るのならターボ付きのほうがよいかもしれません。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
でみうさん（福岡県）
日産
シーマ
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:1
特徴
| モデル | 1996/6～2000/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2006/1～2007/10 |
| 燃費 | 5.2km/L |
加速が速く、安定したはしりだったので、長時間運転していても疲れなかった
ガソリン代がよくかかった 日産は電気系統が弱いのか、パワーウィンドウがきかなくなったりしていた
総合的に言うと、形も好きだし、若者から年配まで乗れる車だと思います 新型には手が届きませんが、是非乗りたいクエです
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
カミナリニヤリさん（東京都）
日産
シーマ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/6～2000/12 |
| グレード | 3.0 30T |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2003/9～ |
| 燃費 | 6km/L |
日産が誇る最高級車だけあって、操舵正と乗り心地は最高です。それまで、日産のセドリックに乗っていましたが、ＣＩＭＡとは比べ物になりません。それほど、ＣＩＭＡは乗り心地がいいです。
10年以上前の高級車ですから、現在のハイブリット車と比べれば、燃費は悪いです。ただ、それを超えるだけの「乗り心地の良さ」がいいので、売らずに大事に乗ってます。
燃費を気にしないのであれば、おすすめの一台です。一度乗ってしまったら、手放すのが嫌になると思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
たこそほさん（静岡県）
日産
シーマ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:1
特徴
| モデル | 1996/6～2000/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインが最高にかっこよくて、この３３世代のデザインが自分は一番お気に入り。
燃費がかなりわるくて、保険もかなり高い部類にはいるので、若いうちは維持が大変。
かっこよくていじりがいのあるくるまで、車好きにはたまらない。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
モイキさん（東京都）
日産
シーマ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/6～2000/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地がとても良く、外観はとても高級感があります。
車の横幅が広いので、路地などでは非常に厳しいです。
高級感があり、室内もなかなかの広さがあって良いです。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
かっちゃんさん（40代／東京都）
日産
シーマ
総合評価：2
デザイン:4｜走行性:1｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/6～2000/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
なによりそのお洒落な見た目が全てですね。重量感もあります。
見た目を優先させた代わりの燃費の悪さといった感じです。
今でこそ古さは否めませんがその時代特有のお洒落感があって自分は好きです。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
もいもいさん（東京都）
日産
シーマ
総合評価：3
デザイン:1｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/6～2000/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
お高いだけあって、乗り心地抜群で内装も高級感があってよろしい。
友人には言えませんでしたが、まるでヤ○ザの車のようでした。
乗っている間は落ち着くのですが、外から見ると「これに乗るのか」と落ち着かない変な車でしたw
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
てるさん（福岡県）
日産
シーマ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/6～2000/12 |
| グレード | 4.1 41リミテッド 10thアニバーサリー |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
重量感のあるボディに豪華な内装がとても気にいりました。
気になったところは、排気量が大きいので仕方ありませんが燃費があまりよくない。
少し前の車になってしまいましたが、今でも通用する高級感に満ち溢れた贅沢なセダンです。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
毎日が明治通りさん（50代／東京都）
日産
シーマ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/6～2000/12 |
| グレード | 4.1 41TR-X |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
必要十分なバランスの取れたエンジンが搭載されています。エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗りやすいスロットル感覚です。
サスペンションが少し硬く感じ、そのため路面の凸凹を結構感じました。燃費が意外と悪くて、もう少し燃費性能に気を遣って欲しかったです。
車自体の素性が良いので、どのような利用方法でも満足出来る、バランスの良い車だと言えます。落ち着きのある室内空間で、実際に乗ってみるとバランスの良い車だと感じました。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
ヨッピーさん（福岡県）
日産
シーマ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/6～2000/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外見も内装もいい感じです、快適に運転できます
特になし
いい車
コメント 0件
01年1月～10年7月生産モデル
ボディを大型化しワールドクラスへと進化
96年6月～00年12月生産モデル
91年8月～96年5月生産モデル
ボディを大型化し高級感を高める
88年1月～91年7月生産モデル
社会現象を巻き起こした大型セダン
