スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
303件
超絶！
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：1
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2001/1～2010/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/8～ |
| 燃費 | 7.6km/L |
良かった点
高速道路での燃費は14km/L前後!なので高速で何処か遠くに行きたくなってしまう車です！
気になった点
パーツの一つ一つがちょっと高いです…
総評
とにかく、乗ってみなきゃわかりません！一度は乗ってもらいたい車です！
高級感とスポーティな感じ
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
| モデル | 1988/1～1991/7 | グレード | 3.0 タイプII リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目が高級感があって スマートな感じでスピードの加速感がすごく早さを感じて良かったです。室内も広くて乗り心地が良かった。テレビがついてたのが良かった。
気になった点
車高が少し低かったので運転するときは 結構気を使うのが大変でした。標準でテレビがついてたけど 止まってるときじゃなきゃ見れないのが難点でした。
総評
見た目重視の人は高級感があってとてもいい車だと思います。燃費が悪いのがちょっと気になるけど・・・
運転する高級車
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 2001/1～2010/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
パワーがあるエンジンにも関わらずとても静かなところ 室内が広くゆったりしていて快適なところ
気になった点
高級車とは思えないほど一目見るだけで分かる内装品の貧相すぎるところ
総評
巨大な車体に有り余るパワーのエンジンを積んでいる高級車だがなぜか後部座席が狭い 不思議な車
高級セダン
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- ラグジュアリー
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2001/1～2010/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高級セダンなので、乗り心地がよく、エンジンパワーも余裕があります
気になった点
車のサイズが大きく車重が重たいので、燃費が悪い。車両価格も高い
総評
お金があるなら、とても乗り心地のいいセダンなので、いい車だと思います
デザインの良いシーマ
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2001/1～2010/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
内装や外観が落ち着いていて高級感があります。
気になった点
燃費があまり良くないので維持費がけっこうかかります。
総評
走行性能が良く加速がスムーズです。 見た目がよくかっこいいです。
高級車。
投稿日：2013年2月15日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 1988/1～1991/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ほんとうに高級車って感じることの出来る車でしたね。
気になった点
とにかく維持費が高くつくのが貧乏人には辛い所でしょうね。
総評
程度が良ければ、今でも良い車なのではないでしょうか。
さすがシーマ
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/1～2010/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジン音。オーディオの音質。８インチディスプレイとセンターパネル。
気になった点
ボディサイズが大きく細い道がきつい。排気量が大きく燃費がどうしてもよくない。（燃費を気にする人が乗るくるまではないが・・・）
総評
デザインも好きですが、良さは実際に運転してみないと分からないと思います。
居心地が良いです
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
- 乗り心地が良い
| モデル | 2001/1～2010/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かなりの高級感で内装も良く、乗り心地がとても良いです。
気になった点
人はそれなりに乗ることができますが、荷物はあまり積めないです。
総評
見た目の高級感が素晴らしく、居心地の良い車です。
かっこいい
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 乗り心地が良い
| モデル | 2001/1～2010/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が静かなところが、とてもよかったです。
気になった点
燃費が、もうちょっと良いとよかったと思います。
総評
加速がよくて、車内がしずかで乗り心地がいい車です。
シーマ
投稿日：2013年2月14日
2
デザイン：5
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：2
- 装備が充実している
| モデル | 1996/6～2000/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく、加速がいい。シートもいい。外観が最も美しい。ドアの重たいのもいい。
気になった点
あまりにも燃費が悪い。ガソリンをまいて走っている、まったくそのとうりと思う。そして、日産の特徴で壊れやすい。修理費が高い。
総評
トヨタのセルシオに比べて、幅が広く見えて、いかにも重たく見えて、重量感がある。私は好きです。80点。
シーマのモデル一覧
-
ボディを大型化しワールドクラスへと進化
-
高い安全性を実現した高級サルーン
-
ボディを大型化し高級感を高める
-
社会現象を巻き起こした大型セダン
シーマの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆シーマを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
