スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
303件
使いやすいです
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
| モデル | 2001/1～2010/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フロントガラスが大きいため視界が広いですし、インパネが使いやすくていいと思います。
気になった点
操舵感の良い車ではないのではと少し気になりました。
総評
かなり上質な走りが感じられる、乗り心地も悪くないので気持よく運転をすることができます。
かっこいい
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/1～2010/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内騒音が少なく快適。室内も広く高級感があり快適。
気になった点
特になし。
総評
乗り心地良く快適。
満足
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2001/1～2010/7 | グレード | 3.0 300G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 7.5km/L |
良かった点
豪華な内装と抜群の乗り心地と静粛性。さらにパワフルなエンジン。
気になった点
排気量が多いので致し方無い面もあるが、実燃費の数値は今ひとつ。
総評
価格相応の外観と内装、さらに走りの満足度が高く、総合力が高い。
日産の作る高級車
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：1
- 装備が充実している
- 信頼性が高い
| モデル | 1991/8～1996/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高級感の漂う室内。大排気量なので乗り心地も良く、運転も余裕が出る。
気になった点
エンジンが大きいため税金も高い。また燃費もあまりよくない。
総評
日産の作る高級車というイメージがピッタリ。いろいろな面で信頼性がたかい。
おっさんのラグジュアリーカー
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：2
走行性：5
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：1
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 2001/1～2010/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 7.5km/L |
良かった点
乗り心地がよく、加速性能がよい。装備も豪華。
気になった点
最近の他の車種に比べて、燃費が悪い。
総評
前世代的なクルマだが、総合的にはよい。ただ燃費等、維持費が最近のものと比べて格段に悪い。
上品
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/6～2000/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
品がある外観がすごく、良いと思いました。
気になった点
燃費が悪いので、やはりそこが気になりました。
総評
上品なボディラインがとてもステキだと思いました。
かっこいい
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 荷室が広い
| モデル | 1988/1～1991/7 | グレード | 3.0 タイプI リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目がやはり、すごくかっこいいです。加速もいいです。
気になった点
燃費が悪いです。それは仕方ないですが・・・。あとは、特に問題ないです。
総評
全体的な評価でいうと、高評価です。最高です。
中古は安い
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2001/1～2010/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地はかなり良い。ゆったり乗れるし、楽です。馬力も十分ある。
気になった点
維持費は高い。デザインは好き嫌いがあると思う。燃費は良くない。
総評
新車価格は高かったが、中古は安いので、意外と簡単に乗れる。維持費は高いが、満足度は高いと思う。
かっこいい
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 乗り心地が良い
| モデル | 2001/1～2010/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがカッコイイところが、よかったです。
気になった点
燃費が、もっとよければいいのになと思いました。
総評
外装のデザインが都会的でとてもかっこいいです。
デザインがよい
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 2001/1～2010/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能も高いので、長距離運転も疲れないです。 室内が広くゆったりしているので、大きな荷物も十分積めます。
気になった点
燃費はあまり良くないです。 車体が大きい小回りがあまり利かないので、 車庫入れや駐車するのに時間がかかる。
総評
外観のデザインが良く、視界が広いので安全です。 視界が広いので運転しやすく安心です。 後部座席が広いのでゆとりがあります。
シーマのモデル一覧
-
ボディを大型化しワールドクラスへと進化
-
高い安全性を実現した高級サルーン
-
ボディを大型化し高級感を高める
-
社会現象を巻き起こした大型セダン
シーマの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆シーマを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
