899件
投稿日:2013年3月15日
4
デザイン:5
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかくデザイン重視!!かわいらしさは国産車で一番なのではないかと思います。 小回りも利いてて、走り易いです。
コンパクトカーなので致し方ないですが、ちょっと狭いです。
ファミリーカーの2台目としての役割は多いにあると思いますが、軸となるファミリーカーとしてはやや約不足かもしれません。 ただ、とにかく可愛い!!デザインを取るか機能性、乗り心地を優先するか。
投稿日:2013年3月14日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:1
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | 1.2 12S 25th ハピネス プラスセーフティ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
レンタカーで運転が久しぶりでも違和感なく運転できる。
4人乗るとさすがに狭い。3人が限界。4人乗った場合は荷物が乗らない。
ちょっとしたドライブに使うには燃費もよく最適。3人であれば後部座席を倒すことで荷物も多く詰めるので問題なし。
投稿日:2013年3月14日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | 1.2 ラフィート |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれています。サスペンションは柔らかいセッティングになっていて、路面を滑るように走ってくれます。
サスペンションが少し硬く感じ、そのため路面の凸凹を結構感じました。山道や高速道路などでパワー不足を感じることがありました。
様々なドライバーを想定できる、近所への手軽な足代わりに使いたい車です。
投稿日:2013年3月14日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:5
| モデル | 1982/10~1991/12 | グレード | 0.9 スーパーターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽いし速い。ホモロゲなので900cc未満は致し方ないとしても、2000ccクラスの車よりも速いです。しかも丁寧に運転すれば、やはりマーチは燃費が良い。当時で18km/リッターまで延ばせました。
FF+ターボチャージャー+スーパーチャージャー、したがって前後重量比がほぼ前なので、ブレーキングの負荷がおかしいです。馴れるまで振り回されました。対処として、いろいろと硬くすると、とくに後席は乗り心地が悪くなります。
こういうバカみたいな車は、もう出てこないかな?ちなみに正確な車種は、イギリス仕様でしたのでマイクラです。いろいろと日本向けと違ったのか、今となっては調べようがないですね。
投稿日:2013年3月13日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | 1.2 12S コレット |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/3~2011/10 |
| 燃費 | 13km/L |
かわいいルックスの車体で小回りがきいて運転がしやすくて楽しめた。
運転中の車内でのエンジンの回転音がうるさく感じた。
購入価格が一部の軽自動車よりも安価で求めやすかったし、必要な装備はあって納得価格設定だった。
投稿日:2013年3月13日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | 1.2 12c |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高速道路の継ぎ目も、強い突き上げ感がなくスムーズに通過する乗り心地。
キックダウンの加速が物足りない。変速ショックが大きいような気がします。
長年販売されている代表的な車種ということもあり、価格と比較して平均以上には仕上げていると思います。丸みを帯びて可愛らしい車ですので女性受けします。
投稿日:2013年3月12日
4
デザイン:4
走行性:2
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | 1.2 ラフィート |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費が大変良く、実際何台ものマーチを借りて旅行に出かけたが、丸一日運転しても3千円、2泊3日の旅行でもガス代は6,7千円。レンタカー族にとってはありがたい車だった。車体自体はコンパクトだが中は意外と広く、窮屈で不便に思ったこともない。
雪山等に行った際にスタットレスタイヤではあったがパワーが足りず登りに多少困難があった。
通常、特に偏屈な地形等でなければ、燃費も考えると相当便利な車種であることは間違いない。
投稿日:2013年3月11日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とてもしっかりとした性能を持っているのでかなり快適に運転ができて良い
安定感はあるものの、派手さやスピード感などに不満が残るかもしれない
新しい楽しみ方と走り方を発見しつつもさらなる高みを目指せる一台である
投稿日:2013年3月11日
4
デザイン:5
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2002/9~2013/2 |
| 燃費 | 12km/L |
見た目がかわいく、小回りがききます。 私は青を所有していましたが、汚れはほとんど目立ちませんでした。
空調周りの操作性が悪い。 ジュースが取りにくい。 タバコを吸うのですが灰皿が使いにくい。
全体評価でいうとオススメです。 遠出をよくする人というより、通勤や年に数回遠出をする人などは最適の車だと思います。なんせかわいいですし。
投稿日:2013年3月10日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1992/1~2002/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車の大きさがとても使い勝手がいいです。日常の足として使うにはもってこいです。
特に気になる点がありません。逆に個性が無さすぎるところが気になります。
特に良くも悪くもない、癖のない車です。日常の足として便利な車だと思います。
環境性能を大幅に引き上げた4代目
スタイルだけでなくボディカラーも個性的
長く愛される実力派コンパクト
アグレッシブな走りを楽しめるスーパーターボを追加
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。