899件
投稿日:2013年3月2日
2
デザイン:1
走行性:2
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1982/10~1991/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利くので狭い道でもそこそこ運転しやすい。
マニュアル車でもエンジンパワーが物足りない感じがする。
今となっては非常に古さを感じさせますが、ちょっとした街乗りには使えると思います。
投稿日:2013年3月2日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 1992/1~2002/2 | グレード | 1.3 Aシャープ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1994/10~1997/8 |
| 燃費 | 12.3km/L |
かわいらしい外観と、コンパクトなサイズで運転がしやすい。CVT搭載でサイズの割には加速が良かった。
コンパクトサイズのため、積載性はそれなりでした。
家族が増えたため、買い換えましたが、燃費も良くエントリーカーには最適な車でした。
投稿日:2013年3月2日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:5
| モデル | 2010/7~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 20km/L |
通勤に使うなら燃費は最重視だと思いますが、実際マーチはホントに燃費良いです。アクセサリーも充実しているので、色々楽しめます。
走りで特に気になった点はほとんどありませんし、性能でも特筆するような欠点は特に見当たりません。(日産関係者ではありません。ただのマーチ好きです。)
最もベーシック且つ、消費者の望む要素をバランス良く取り入れている、と感じます。
投稿日:2013年3月2日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
旅行時にレンタカーで利用。 すごく小回りが利いて狭い道路では運転しやすかった。燃費がよかったのもいい。
結構音がうるさかった。 あと荷室が狭い。
街のりでは取り回しがよく、燃費もいいので足としてはいい。 ただ高速では音がうるさかった
投稿日:2013年3月1日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1992/1~2002/2 | グレード | 1.0 タンゴ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトで小回りがきくので扱いやすいと思いました。
デザインにワクワクしない。カワイイともいえるかも。
ちゃんと走るし扱いやすいサイズだし実用的だと思う。
投稿日:2013年3月1日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | 1.2 12E |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/10~ |
| 燃費 | - |
デザインが可愛くて、カラーバリエーションがたくさんあるところ^^
シートのカラーが選べたらもっといいなと思った。
見た目もかわいいし運転しやすくて気に入っています^^
投稿日:2013年3月1日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2010/7~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
キーレスエントリーやプッシュスタートが、とても便利です。
アイドリングストップのタイミングが不快に感じる時があります。
内装に安っぽさはありますが、日常使用に使いやすい良い車だと思います。
投稿日:2013年3月1日
2
デザイン:3
走行性:3
居住性:5
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:2
| モデル | 1992/1~2002/2 | グレード | 1.0 ボレロ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利くこと 乗り心地が良いことが良かったです
荷物が載せやすくない 収納が少ない 室内が狹い ことが気になりました
乗り心地がよく、小回りもよく利く車です 収納はあまりないのが少し残念です
投稿日:2013年2月28日
2
デザイン:3
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインが好きな人はいいんじゃないかなと思います。 後、燃費はまあまあでした。
レンタカーでしたが、内装に関しては安っぽさを感じました。 あと加速がもの足りませんでした。
コンパクトカーであるけれど、自分がこの車を買うなら軽自動車を買うと思います。
投稿日:2013年2月28日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | 2010/7~生産中 | グレード | 1.2 12X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
普通車の割には小さめで小回りが効く。かわいいデザイン。
車内は狭め
普通車の割には小さめだが、軽より燃費がよくない
環境性能を大幅に引き上げた4代目
スタイルだけでなくボディカラーも個性的
長く愛される実力派コンパクト
アグレッシブな走りを楽しめるスーパーターボを追加
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。