899件
投稿日:2013年2月25日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2010/7~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高速道路では強風時でもハンドルを取られることなく快適に走行できる。走行の安定性や乗り心地は良い。
内装がチープな印象で高級感はありま せん。加速時のパワーが足りない感じを受けます。
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
投稿日:2013年2月24日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1992/1~2002/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトなボディのわりに室内スペースは結構広い。走りも軽快。
安価なクルマなので仕方ないが、内装が安っぽい感じがする。
1990年代を代表するコンパクトカー。実用性、経済性どちらも満足出来るレベル。
投稿日:2013年2月24日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2010/7~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観がかわいい。水色にのったが、それ以外にもポップな色が多い。
収納が少ない。荷物が多いと詰め込むのに一苦労するかも。
積載はいまいちだが、見た目で許せちゃう人にはおすすめ。走りは意外に軽快です。
投稿日:2013年2月24日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
街乗りカーなだけあって小回りがきき、運転が苦手な私でもスムーズに駐車などできました。
高速道路も運転したのですが、ベタ踏みすることが何度かありました。傾斜があるところは少しきつい。
家の近所に買い物に行くなら動きやすくていいと思います。遠出することが多いと場所によっては不安要素もあり。
投稿日:2013年2月24日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | 1.2 ラフィート |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目がかわいいです。ハンドルもやわらかく、とても乗りやすい車でした。
室内がやや狭く感じました。フロントガラスが大きいので、それでカバーできているとは思います。
近~中距離ドライブ向けの車です。見た目もかわいいので、運転がさらに楽しくなります。
投稿日:2013年2月24日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1992/1~2002/2 | グレード | 1.0 ホワイトリミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内が広く運転しやすい。 普通車にしては小回りがよく効くので運転がしやすい。 女性向き。
今だとデザインが古い。 色の種類があまり気に入るものがなかった。
一昔前までは 流行りましたね。 友人知人が結構乗っていました。 当時は自分も買いたかった。
投稿日:2013年2月24日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:5
| モデル | 2010/7~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
先代よりも燃費が良くなっている。デザインも先代よりも良くなった。
普段の足としては、使い勝手は悪くない。走りを重視する人には少し物足りない。
燃費が良く、先代よりも環境性能がアップしている。ボディデザインもグッド。
投稿日:2013年2月24日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトで小回りが利くので、扱いやすい。デザインも女性ユーザーを意識してる感じがする
他のコンパクトカーと走行性能はさほど変わらない。丸みを帯びたボディなので車両感覚が掴みにくい
女性ユーザーが初めて乗るクルマにぴったりのクルマ。女性ユーザーを意識した内装も良い。
投稿日:2013年2月24日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | 1.2 12S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/12~2010/11 |
| 燃費 | 12.5km/L |
小回りが効いて燃費も良いので街中使用に便利。 日産の小型車でMTが選べる再廉価車。
ハンドリングはNG、フロントのスタビライザーも付いていない。
いいデザインなのに目立たない車。
投稿日:2013年2月23日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2010/7~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトで、かわいいデザインですし、小回りがきいていいですね。
加速とパワーが、少し弱いように感じられますね。
かなり女性向けな車ですね。コンパクトで運転しやすいのはいいですね。
環境性能を大幅に引き上げた4代目
スタイルだけでなくボディカラーも個性的
長く愛される実力派コンパクト
アグレッシブな走りを楽しめるスーパーターボを追加
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。