899件
投稿日:2013年2月28日
3
デザイン:4
走行性:2
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1992/1~2002/2 | グレード | 1.3 ポルカ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2000/1~2013/2 |
| 燃費 | - |
小回りが利いて、かつ積載量はあるので、後部座席に車椅子を入れた活動などもできました。(そのかわり後部座席は座れません)
ブレーキのききが他の車種と比べて悪いと、たまに他の人に運転してもらうときに言われました。車種の特性なのかうちの車だけだったのかは調べてないです。
10年以上使って最期の年に液漏れというガタがきましたが、それまで大きなトラブルはなく耐久性も高く頑張ってくれたと思います。
投稿日:2013年2月28日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2010/7~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
自動のアイドリングストップがついているので、普通に運転していてもエコドライブができて、低燃費で走れること。
コンパクトカーなので、運転はしやすいが、ドライブの気持ちよさはもうひとつ感じられない。
視界が広く、車体感覚がつかみやすいし、普通に運転していてもアイドリングストップしてくれて低燃費で走れるので、買い物とかに行く車としては最適。
投稿日:2013年2月28日
3
デザイン:2
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | 1.5 15G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2005/3~ |
| 燃費 | 9.5km/L |
見切りが良く、運転はしやすい。女性向けかも。
乗り心地や静音性はだいぶ劣る。居住性もよくない。燃費も最近のクルマと比べてあまり良いとは言えない。
デザインが個性的なので、気に入ればよいクルマ。ただ、最近のクルマと比べると、積載性や居住性、燃費、加速性などで大きく見劣りがする。
投稿日:2013年2月28日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | 1.2 12c |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利いて運転しやすいです。 起伏のない市街地の運転には、いい車だと思います。
坂では非力なので、踏み込まないと走らないので大変つかれます。そのぶん、燃費が落ちます。
車の修理の際、レンタカーで1ヶ月間ほど乗った感想です。後部座席は狭く感じるので、割り切りは必要だと思います。
投稿日:2013年2月27日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小型の車なので、小回りが利くのがいい。そして、燃費の良さ。
小型だから仕方がないが、どうしても座席の間隔が狭くなってしまう点。
小回りが利いて、燃費のいい車。思ったよりも、室内空間が高いがあるのがいい。
投稿日:2013年2月26日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインが特徴的で、個性があると思います。インテリジェントキーが便利です。走行性能はよく、エンジンが静かです。
燃費があまりよくないです。ラゲッジランプがオプションです。車内にルームランプが一つしかないから、後部座席は暗いと思います。
個性的なデザインで、女性向けの車だと思います。燃費があまりよくないです。運転はしやすいのでストレスもないと思います。
投稿日:2013年2月26日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗りごごちが良い。見た目も可愛いので女性向きの車だと思います。
内装がちょっと安っぽいかな。でもシンプルで良いと思います。
小型車ならマーチで間違いないと思います。 余裕のある方はセカンドカーにもオススメします!
投稿日:2013年2月26日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかく気軽に乗れる車です。感覚的には軽自動車を運転するのと変わりありませんね。
いかにも大衆車ですと言うのが、滲み出ていますし内装もよろしくありません。今の軽自動車の方が、全然豪華です。
ただただ普通の車です。上位モデル、フルオプションでない限り乗りたいとは思えません。
投稿日:2013年2月26日
3
デザイン:5
走行性:4
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
静岡東京間を走りました。走行性能には問題なし、また何よりデザインが良いです(ここは好みが分かれるかと思いますが)
荷物があまり積めません。また、車種の問題ではないかもしれませんが、心無いドライバーに煽られることがかなりありました。
普段乗り用であればなにも不足はありません。ただ複数人で旅行に行くとなると、積載量やパワーの面で不安があります。
投稿日:2013年2月25日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1992/1~2002/2 | グレード | 1.0 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
友達の車にちょっと乗せてもらった感想ですがとてもコンパクトで小回りがききます。
内装がちょっと安っぽかったかな。後加速があまりなかった。
車の楽しさとかそんなものには興味がない、実用性が一番という人にオススメですね。どちらかというと女性向けかな。
環境性能を大幅に引き上げた4代目
スタイルだけでなくボディカラーも個性的
長く愛される実力派コンパクト
アグレッシブな走りを楽しめるスーパーターボを追加
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。