投稿日2013年3月6日
ほっきにんさん（大阪府）
日産
ノート
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/1～2012/8 |
| グレード | 1.5 15G |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外見からは意外なほど小回りが利き、室内が広い。 燃費が良い。
室内がシンプルすぎる。 ちょっとした段差や道路のつなぎ目などがダイレクトに伝わる。
とても運転しやすい車だと思います。運転が苦手だけどコンパクトカーは嫌という方におすすめです。
コメント 0件
投稿日2013年3月1日
ｎｂｒｌａｗｏｇｐさん（三重県）
日産
ノート
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/1～2012/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインもスマートで、スッキリとしていて良いと思います。
スッキリしていてスタイルは万人受けと言う感じでしょうか。
価格やデザイン、性能など何かとバランスが取れた一台だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月28日
こいさんさん
日産
ノート
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/1～2012/8 |
| グレード | 1.5 ライダー Vパッケージ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 14km/L |
加速性能がよく、運転がしやすい。それに見た目以上に居住性は悪くない。
エンジン音が若干うるさく感じる。乗り心地もそれほど良くない。カジュアルにスポーティという感じを求めるなら可。
宣伝文句のように、たしかにビュンビュンよく走ります。その割りに燃費もよく、街乗りのクルマとしては良いと思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月27日
kazさん（神奈川県）
日産
ノート
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/1～2012/8 |
| グレード | 1.5 15G |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/7～ |
| 燃費 | 15km/L |
燃費が良い 見た目よりはかなり荷物が入る
ＣＶＴの感触？ブレーキの感じが（特に低速時）変。自分だけ？
走りを楽しむ車ではないので、割り切って買うなら全然アリ。
コメント 0件
投稿日2013年2月27日
スズキさん（愛知県）
日産
ノート
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/1～2012/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
結構かわいいエクステリアデザイン 低速から力強く走ります ハンドリングも悪くはない
収納性がもう少し欲しいです ロードノイズが気になりました
総合的に見てかなり高い性能です しかしライバルが強すぎました 日産=おっさん車のイメージがあります
コメント 0件
投稿日2013年2月26日
れいさん
日産
ノート
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/1～2012/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトなボディサイズで運転はしやすい。他社の同じタイプのクルマより乗り心地は良い。
フィットやヴィッツと比べても性能的に劣っていないがあまり売れなかった。
コンパクトでも広く感じる室内に燃費も良好でかなり実用性は高い。
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
タシーさん（北海道）
日産
ノート
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/1～2012/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトカーの割には荷物がたくさん積めて、積み下ろしが楽。 エンジン音が、静かなこと。
左前方の視界が悪い。 インテリアの質感の悪さ。 ボディーの塗装が弱い。
総合的に見て、基本性能が高いバランスのとれた車。 コストパフォーマンスにも優れた車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
素子友さん（茨城県）
日産
ノート
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/1～2012/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインがちょっと近代化した感じで個性的。 燃費が良いから旅行向き。 運転席が広くてゆったりしている。
後部座席が若干狭く感じる。 4人乗ると窮屈そう。 荷物がイマイチ載らない。
燃費やコスパが良いので、遠出する若者向きの車。 内装がもう少し可愛ければもっと良かったのにな。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
ノリコさん（東京都）
日産
ノート
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/1～2012/8 |
| グレード | 1.5 15G |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
親が乗ってる車です。自分は運転したことないので一緒に乗った時の感想ですが、乗り心地が私の乗っているのよりもすごくいいです。なんでかというとノートは軽自動車じゃないそうですよ。意外ですよね。かわいいのでてっきり軽かなと思ってました。
見た目以上にしっかりしてる車だなと思いました。普通乗用車でもこんなにかわいいデザイン。かわいいのに軽自動車より性能が高くてうらやましい。
かわいい見た目も欲しい人にはいい自動車だと思います。こういうかわいい普通乗用車がもっと増えてほしい。そんなことをノートに乗っていて感じました。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
DHさん（島根県）
日産
ノート
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2005/1～2012/8 |
| グレード | 1.5 15M カガヤキエディション プラスナビHDD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2007/7～ |
| 燃費 | 14km/L |
■内装 購入当初はイスのサイドのせり上がりがお尻にフィットして良かった。 ■外装 可もなく不可もなく ■性能 コンパクトカーにしてはパワーがある。またそれなりに小回りが利く。 ■その他 よい意味でシンプル。特に迷ったりしないし、使わない機能が少ない。
■内装 コンパクトカーだからなのか、安っぽい。総額300万クラスだと上等で内装が良い意味でエロいクルマも見たことがあります。 ■外装 可もなく不可もなく ■性能 予想以上に燃費が悪い、高速道路なら悪くはない。 ■その他
総額180万で購入したが悪くはないし、荷台が広いため引っ越しでかなり活躍してくれた。 ただ、内装面がチープで、シンプルすぎる。遊び心はなく、あくまでも乗り物としてのクルマです。
コメント 0件
