サイトマップ

prouduced by recruit

総額表示No.1 お得・納得!中古車探し

ログイン  閲覧履歴
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

ノート2005年1月~2012年8月生産モデル

ノート
2005年1月~2012年8月生産モデル

総合評価:3.8

 クチコミ数: 325

デザイン:3.6|走行性:3.7|居住性:3.5|積載性:3.5|運転のしやすさ:4.0|維持費:3.6

 

新車時価格: 126万円~235万円  
中古車相場: 5万円~84万円

中古車掲載台数: 101台
掲載されている販売店数: 95店舗

中古車を検索する

325 件ヒット  161~170件を表示

小回りが利いて走りやすい。燃費もよくて家計に優しい。

投稿日2013年2月20日

NoPhoto

ないるびさん(東京都)

日産
ノート

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:5|運転のしやすさ:4|維持費:5

特徴

  • カジュアル
  • 荷室が広い
  • 小回りが利く
  • 燃費が良い
モデル 2005/1~2012/8
グレード 1.5 15X Vセレクション エアロスタイル
所有者 自分のクルマ
所有期間 2010/4~
燃費 14.2km/L

良かった点

適度な硬さを持った足回りとしっかりとホールドするシートで長時間運転でも疲れにくい。 車両価格が安く、燃費がよいため維持費も安い。 収納スペースが広い。

気になった点

内装がやや安っぽい感じがするこ。 ECOモードにしても燃費の変化が少ない。

総評

2年後にはフルモデルチェンジが待っていたこともあってか、値引き幅も大きく思ったより安く購入できました。突出した魅力はありませんが、いい意味で「無難な」車に仕上がっていると思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

かしこい

投稿日2013年2月20日

かしこい

品地さん(北海道)

日産
ノート

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:4

特徴

  • 乗り心地が良い
  • 小回りが利く
モデル 2005/1~2012/8
グレード 1.5 ライダー Vパッケージ
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

ルーフが高いので車内に圧迫感がなくゆとりがあり運転しやすいです。

気になった点

パーキングブレーキが足踏み式なのだがとても邪魔です。

総評

小回りも効くし燃費も良く車内も広いし言うことなし。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

室内ゆったり

投稿日2013年2月20日

NoPhoto

げんきさん

日産
ノート

総合評価:4

デザイン:3|走行性:5|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • 室内が広い
  • 乗り心地が良い
  • 視界が広い
モデル 2005/1~2012/8
グレード -
所有者 家族のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

運転席も後部座席もゆったりしていて乗り心地が良いです

気になった点

ブレーキの効きが少し悪く感じたのが気になりました

総評

小回りも利くし高速道路でも爽快な走行が出来て基本性能がしっかりしてます

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

程好い

投稿日2013年2月20日

NoPhoto

うおーくまんさん(群馬県)

日産
ノート

総合評価:4

デザイン:3|走行性:3|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • ハンドリングが良い
  • 室内が広い
  • 乗り心地が良い
  • 小回りが利く
モデル 2005/1~2012/8
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

コンパクトカーであるが車内の広さが上げられる。運転席を後ろにしても後部座席には足元にまだ余裕がある。前部や後部座席の頭上にも余裕があり、圧迫感が無い。座席のシートもサポート性のある大き目のシートでくつろげます。燃費も良くエンジン音も静か車内の会話の邪魔にならない。

気になった点

内部のインテリアでカップホルダー等が運転席周りに少ない。フロントピラーが死角になりがち。このクラスでは仕方が無いが、内装がシンプルすぎる。

総評

コンパクトカーの中では乗り心地と静粛性が良く、余裕のある加速、良く出来ている車の1台だと思う。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

生活必需品

投稿日2013年2月20日

NoPhoto

ヒロさん(岐阜県)

日産
ノート

総合評価:4

デザイン:3|走行性:4|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:4

特徴

  • 加速が良い
  • 小回りが利く
  • 信頼性が高い
モデル 2005/1~2012/8
グレード 1.5 15G
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

加速がよく高速道路ではもちろん街乗りでも運転しやすかったです。

気になった点

荷物をたくさん載せることを重視している私としては少し不満ですが問題はありません

総評

4人が乗車しても思っていたよりも圧迫感は感じられませんでしたのでオススメできます

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

良く走ります。乗りやすい。

投稿日2013年2月20日

NoPhoto

さとさんさん(大阪府)

日産
ノート

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:4

特徴

  • 燃費が良い
モデル 2005/1~2012/8
グレード 1.5 15G
所有者 自分のクルマ
所有期間 2012/9~
燃費 12.1km/L

良かった点

軽四から乗り換えました。運転初心者でも、問題なく乗れる乗りやすさです。かたちもかわいい。

気になった点

思ったよりも荷物が乗りません。まあ、コンパクトカーなら、こんなものかもしれませんね。純正のナビがついていますが、角度がかえたりできず、見にくい気がします。

総評

燃費もまあまあよく、乗りやすいコンパクトカーです。十分、良い車です。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

心地

投稿日2013年2月19日

NoPhoto

りょくんさん(神奈川県)

日産
ノート

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • 乗り心地が良い
モデル 2005/1~2012/8
グレード -
所有者 その他
所有期間 -
燃費 -

良かった点

乗り心地がしっかりとしていて、全体的にバランスよく出来ているのが良い

気になった点

快適な加速性能を誇る素晴らしい車であり、カッコイイ外見も利点の一つだ

総評

これからもどんどんと進むことが出来る力強い走り方が出来る一台

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

コストパフォーマンス

投稿日2013年2月19日

NoPhoto

なりはさん(静岡県)

日産
ノート

総合評価:5

デザイン:3|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:5

特徴

  • 加速が良い
  • 荷室が広い
モデル 2005/1~2012/8
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

コンパクトカーなのに加速もけっこうよくて、走る気にさせてくれる。

気になった点

とくになし!使いやすくて、燃費もいい!言うことなし。

総評

車を趣味としてではなく、生活の足として使うひとには、これ以上のコストパフォーマンスはない。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

(あともう少しで)真のコンパクトカー

投稿日2013年2月19日

NoPhoto

masaさん(福井県)

日産
ノート

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • 視界が広い
  • 燃費が良い
モデル 2005/1~2012/8
グレード 1.5 15G
所有者 家族のクルマ
所有期間 2007/7~
燃費 17km/L

良かった点

同じ車格でのフィットとの比較になりますが、視界が広く、操縦安定性が良いように思います。また、燃費は若干劣るものの、田舎⇔田舎への通勤等に用いるからか、平均で17キロ/ℓ程度は走ってくれます!コストバリューのなかなか高い車です。

気になった点

こちらもフィットとの比較になりますが、特に後部座席後ろの荷室の積載性が悪いように思います。二重底になっているため、背の比較的高いものは積める感じがしますが、長めのものはシートを畳まないとけっこう苦しいのが、若干ウィークポイントに感じます。

総評

コンパクトカーとしての素質は高いところにあるかと思いますが、王者に君臨するフィットにはあと一歩届かないところがどうしても目に付いてしまいます。現在、発売中の新型のような強いセールスポイントがなかったのが、若干ですが残念だったかなと思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

シンプル

投稿日2013年2月19日

NoPhoto

ピンクネコさん(埼玉県)

日産
ノート

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • 収納が多い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 小回りが利く
  • 燃費が良い
モデル 2005/1~2012/8
グレード -
所有者 自分のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

軽自動車なみに、小回りがききます。後部座席も、膝がぶつからないくらい、広いです。 価格が安価なのよいです。

気になった点

しいて、いうのであれば、車が大好きなかたには、むいていないのではないかと。必要最低限のものをとりつけてあり、シンプルだからです。 車高が、低いので身長のある、男性は頭をぶつけます。

総評

シンプルです。余計なものをつけずに、価格をやすくしているなってかんじがします。燃費も、よいし、それなりに広いです。ファミリーむけでもよいかと。まだまだ愛用します。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

ノート(2005年1月~2012年8月生産モデル)のクチコミ・評価一覧トップへ

ノート(2005年1月~2012年8月生産モデル)のクチコミ・評価一覧(17ページ目)/カーセンサーnet