投稿日2013年2月18日
ペネロピさん（茨城県）
日産
ノート
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/1～2012/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良い意味でも悪い意味でも無難な車だと思いました。良い点はコンパクトで小回りが効くところでしょうか。
ドアミラーの位置が見にくい気がしました。
乗る人のライフスタイルによっては良い車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
ｏｋｏｄａｙｏさん（兵庫県）
日産
ノート
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/1～2012/8 |
| グレード | 1.5 15RX |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトカートップクラスの動力性能。コストパフォーマンス最高です。15RXのアルミのデザインと本革巻きステアリング。
シートの厚みはあるのですが、腰回りがうまく処理されていないため、ロングドライブは辛いかも。シートのホールド感が不足。座面前端ももう少し高い方がいい。
やっぱりスイスイ走る点が一番です。キビキビと走るノート。走行性能が最高です。また、エクステリアにも満足しております。トランクも二段構造となっていて機能性も良いですよ。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
のーとさん（福岡県）
日産
ノート
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/1～2012/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
安定感のある運転ができます。代車で数日間乗りましたが、初めて運転するクルマでも、運転しやすいほうでした。
特になし
特に悪いところもなく、値段相応のクルマだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
みゆきのお兄ちゃんさん（東京都）
日産
ノート
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/1～2012/8 |
| グレード | 1.5 15S アンシャンテ 助手席回転シート 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
必要十分なバランスの取れたエンジンが搭載されています。市街地・山道・高速道路、すべてにおいて素晴らしい走りを楽しめます。
個人的な感想ですが、サスペンションが少し硬く感じて、路面の状態を拾いやすいという印象でした。
エンジンの電子制御はもちろん、ブレーキやタイヤスリップに対する電子制御デバイスがたくさん装備されています。長時間乗っていても疲れることのない、日常生活にマッチした道具としての車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
未購入を含むさん（東京都）
日産
ノート
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/1～2012/8 |
| グレード | 1.5 15X FOUR 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車幅が狭いので、狭い道でも楽に運転ですることできます。
後部座席が狭いです。室内の天井がちょっと低いような気がします。
コンパクトで経済的な車を探してる人にはいいかも知れません。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
ＧＴＲさん
日産
ノート
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/1～2012/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
後ろの席がゆったりしていて快適。 乗り心地がまずまず良かった。
2段トランクが大きいものを入れるとき不便と感じる。 デザインがダサく誰をターゲットにしているのか中途半端感が否めない。
あんまり特徴がないというか平凡な感じの車。 良い点も悪い点もあんまり突出してない。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
ノートブックさん（北海道）
日産
ノート
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/1～2012/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
近所への買い物は非常に重宝します。小回りも効いて運転しやすいです。
市街地の込み合った道路での燃費は思ったほど良くないかもしれません。
大きさといい運転のしやすさといい日本の道路事情にあったいい車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
katsu5122さん（和歌山県）
日産
ノート
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/1～2012/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2010/4～ |
| 燃費 | 15km/L |
小回りがよく、乗りやすいので町乗りには、最適。
加速が悪いく、長距離運転には、不向き、疲れる。
価格が、手頃で、乗りやすいので、女性向きかも。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
ぜろみさん（愛知県）
日産
ノート
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2005/1～2012/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2008/2～ |
| 燃費 | 12.5km/L |
さすがCVTなので、始動〜停止までがスムーズに動作します。ステアリングも安定しているため、運転している時の快適さはまずまず良い方だと思います。
燃費の良さを全面に出したCMをしているが、思ってる以上に伸びない。街乗りだから仕方ないのかもしれないが、10〜13km/Lくらいしか走れません。
車の形状、乗りやすさについては気に入っています。どちらかというと女性にウケそうな感じですが、色次第では男でもバッチリキマリます。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
suzuさん（栃木県）
日産
ノート
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/1～2012/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗っていて安心感があります。ハンドリングも滑らかに感じました。
思ったよりも燃費は良いと思いませんでした。走行中に、ノイズが気になることがるかも。
これといった欠点もなくて、とても優等生な感じの車だと思いました。
コメント 0件
