投稿日2013年2月6日
たんたたんさん（千葉県）
日産
ノート
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/1～2012/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2008/6～2012/2 |
| 燃費 | - |
コンパクトカーながら、収納力がある。荷室の床を開けるとアンダーラゲッジがあり、B型ベビーカーを収納できた。蓋をしてまたベビーカーが積めるので、ベビーカー二台を横積みにできた。 大きめのフロントガラスで視界が良い。 コンパクトなので燃費が良い。
やはりコンパクトカーなので、大人が二列目に乗ると狭い。長時間の乗車は無理がある。 車高が低いので、子どもをチャイルドシートに乗せるのが大変。いつも頭を打っていた。
街乗り、普段の買い物にはじゅうぶん。燃費がいいので助かる。 いざ家族で遠出となると相当無理がある。二列目に座る人は足を伸ばせず窮屈。 子どもが赤ちゃんのうちはなんとかなったが、三歳になってさすがに狭くなったため、ミニバンに買い替えた。 今は義母（70代）が乗っているが、街乗りで、二列目は荷物を積む程度なので、何の問題もないそう。むしろ、小回りきくし運転しやすくお気に入りだとか。 運転があまり得意でない若い人、ファミリーのセカンドカー、年配の方にピッタリな車だと思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
緑虫さん（愛知県）
日産
ノート
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/1～2012/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2008/3～ |
| 燃費 | - |
エンジンに余裕があるので坂道や高速でも困らないこと、荷室が結構広いこと。
運転席の左側足元が狭い感じがします。
コンパクトの中ではエンジンが大きいのでストレスがたまりません。広さも十分だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
ばこｃｎさん（長野県）
日産
ノート
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/1～2012/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
個性あるデザインと小回りが効くのが良かったです。
生活用途なら問題ありませんが大きい荷物などは厳しいです。
車で移動する地域での生活用途として必要な要素は備えていると思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
とらきちさん（埼玉県）
日産
ノート
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/1～2012/8 |
| グレード | 1.5 15G |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/9～ |
| 燃費 | 8km/L |
チョイ乗りすのには良い車です。燃費はまあまあ！
車体の剛性が悪い？
まぁいいんじゃないかな～
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
カラサンさん（東京都）
日産
ノート
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/1～2012/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とてもスタイリッシュなデザインで、乗り心地も良いです。
加速がイマイチで、燃費も悪いので遠出には向かないです。
飽きの来ないデザインで、とても乗りやすい車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
けんちんさん（広島県）
日産
ノート
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/1～2012/8 |
| グレード | 1.5 15G |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/1～ |
| 燃費 | 16km/L |
運転しやすい。半径50キロ圏内ならこの車で十分。
内装が安っぽい。
コスパは良い。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
とある人さん（神奈川県）
日産
ノート
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/1～2012/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
Webで見たときはなんぢゃこりゃって感じで、非常に格好悪く見えたのですが、ディーラーさんで見たら、意外といいぢゃん、と思いました。カタログなんかも含めて、写真写りは決してよくないです。しかし、実物は結構いけてると思います。
色がカタログではイマイチだったんですが実際みてみるととっても気に入っています、あとナビが標準搭載なのもいいと思います。
燃費や価格も非常に経済的でお財布に優しく、乗り心地もいいのでとても気に入っています。またカラーが赤というのも気に入っています。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
ぜっとんさん（神奈川県）
日産
ノート
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2005/1～2012/8 |
| グレード | 1.5 15M |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかく小回りが利く。燃費もいいし、乗り心地もいい。
ないなあ。
価格も手ごろだったし、故障も全然ないので、安心して乗っていられる。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
ろーたす★えすぷりさん（東京都）
日産
ノート
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/1～2012/8 |
| グレード | 1.5 15G |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトカーとしては極めて実用的で長距離の高速巡航も不満のない程度でこなせます。 なかなか良い車だと思います。
スーパーチャージャーで期待するとガッカリする。 お年寄りや女性が乗るには良い。
全体的に見て非常に完成度の高い車であると思います。 ドアの重さから、閉める音、静穏性と走行安定性、ＣＶＴとのマッチングは良い出来であると感じます。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
クローズさん（岡山県）
日産
ノート
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2005/1～2012/8 |
| グレード | 1.5 15G |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
居住性良し スタイリッシュな外観 収納もきちんと考えられている設計
問題なし
無難な車両
コメント 0件
