投稿日2013年2月2日
minakenさん（鹿児島県）
日産
ノート
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/1～2012/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車酔いしやすい自分でも、快適に乗ることができました。
もう少し燃費がよかったら、なおいいです。加速もいまいちです。
燃費とか加速はいまいちかもしれませんが、乗り心地は抜群です。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
ビビるさん（北海道）
日産
ノート
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/1～2012/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 11.8km/L |
・荷室が思ってたよりも広く使いやすい。 ・大人５人乗っても狭くない。（体型にもよりますが...）
・加速があまり良くない。 ・燃費が思ってたよりも伸びない。（運転の仕方・寒冷地で使用しているという点はあるかもしれないが...） ・寒冷地で使用していますが、横滑りが気になる。
まぁ、こんなもんかなって感じです。寒冷地で使用するには全体的に物足りなさは感じるかもしれませんし、e-4WDは慣れるまでに時間がかかるかもしれません。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
メロンソーダさん（愛知県）
日産
ノート
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/1～2012/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
カジュアルな外観がたのしい気分にさせてくれます。
荷室が若干せまい印象を受けました。日常で使用する分には問題ないと思います。
カジュアルでフットワークが軽い感じが好印象です。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
タモちゃんさん（鳥取県）
日産
ノート
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/1～2012/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2009/5～ |
| 燃費 | - |
乗り心地も悪くないし 燃費もすごくいい。装備も充実している。
特にありません
悪いところが少ないいい車だと思います
コメント 0件
投稿日2013年2月1日
さはらさん（兵庫県）
日産
ノート
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2005/1～2012/8 |
| グレード | 1.5 15G プラス ナビ HDD セーフティ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
購入時に排気量で他メーカーの車種と迷いましたが、１５００CCで満足しています
前の車がトヨタの某車種でしたが、ノートは足回りが硬いように思います。 慣れれば気になりませんが・・。
売る時に高く売れると聞き色は黒を選びましたが、乗換時期に資金がなく6年が経過してしまい今では白が良かったと後悔です。なんせ夏はほんとに暑い・・・。
コメント 0件
投稿日2013年2月1日
D．ジェイさん（兵庫県）
日産
ノート
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:5
特徴
| モデル | 2005/1～2012/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2009/2～ |
| 燃費 | - |
非常に乗りやすい、デザインも外見も中身もグッド♪維持費の安さも特筆すべきところかと思います。
少し押し出しの加速が良すぎて、発進時に最初は驚いていました。また、加速も非常に良いので慣れるまでは注意が必要かと思います。
トータル的に非常に満足しています。日産車は初めて乗ったのですが、予想以上に総合的に良かったので今後も買い替えの際などは検討していきたいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月1日
teyakanさん（福岡県）
日産
ノート
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/1～2012/8 |
| グレード | 1.5 15X |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/3～ |
| 燃費 | - |
荷台が広く使いやすく座席もコンパクトカーの割りに広めなのでゆったり出来る 燃費が良く音も静かなので寒い時や暑い時にあらかじめエンジンをかけて置いても気にならない
外観に比べ内装に重厚さが無い 高さがある分視界が高くなるので地面と車の幅が小さいのが気になる
コンパクトカーでもシートアレンジで用途が広がり使い勝手もよく、燃費の効果も手伝って総合力が高く経済的に感じられる
コメント 0件
投稿日2013年1月31日
ナナロクさん（東京都）
日産
ノート
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/1～2012/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速が良く、燃費も良いので乗る場所を選びません。
標準の装備があまりないので、色々と買い足す必要があります。
日産のデザインが好きな人にはとても良いと思います。
コメント 0件
投稿日2013年1月31日
ジャックそんさん（大分県）
日産
ノート
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/1～2012/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/3～ |
| 燃費 | 16.8km/L |
思ったよりも加速性能やハンドリング性能が良くストレス無く走行できる。
E11の初期型なので前席のシートの乗り心地があまり良くない。
以前乗っていた車より燃費がいい物を選んだので走行性能などは期待していなかったのですが、思った以上に良く走る車です。気になった点に書いたシートのこと意外は大変出来のいい車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年1月29日
heroさん（兵庫県）
日産
ノート
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/1～2012/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
非常にコンパクトに収まっていて可愛らしい雰囲気があります。女性の方でも問題なく運転できます。
燃費はそれほど良くはなかったですが、価格から見れば妥当だと思います。内装もザ・普通です。
良くも悪くも普通な車で、普段使いとして利用するならもってこいですね。憎めません。
コメント 0件
