スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1212件
普通
投稿日：2013年2月5日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 収納が多い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | 1.5 15G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/1～ |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
運転しやすい。半径50キロ圏内ならこの車で十分。
気になった点
内装が安っぽい。
総評
コスパは良い。
燃費が良くて、しっかり走れて、値段もそれなり。いいと思います
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
Webで見たときはなんぢゃこりゃって感じで、非常に格好悪く見えたのですが、ディーラーさんで見たら、意外といいぢゃん、と思いました。カタログなんかも含めて、写真写りは決してよくないです。しかし、実物は結構いけてると思います。
気になった点
色がカタログではイマイチだったんですが実際みてみるととっても気に入っています、あとナビが標準搭載なのもいいと思います。
総評
燃費や価格も非常に経済的でお財布に優しく、乗り心地もいいのでとても気に入っています。またカラーが赤というのも気に入っています。
良い感じ
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外装のカタチとカラーがクールでgood。
気になった点
長時間シートに座っていると、少々つかれました。
総評
外装もインテリアも、地味すぎず派手すぎず良い感じです。
“足”、ですかな。
投稿日：2013年2月5日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | 1.5 15M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく小回りが利く。燃費もいいし、乗り心地もいい。
気になった点
ないなあ。
総評
価格も手ごろだったし、故障も全然ないので、安心して乗っていられる。
みんなに優しいノート
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/10～ |
| 燃費 | 24km/L |
良かった点
視野が広く、見えやすい。運転席が包まれている感じで支えられているので安定性がある。
気になった点
身長が低いことも原因だが、試乗したとき、バックが見えずらい感じがしたので、バックビューモニターをオプションでつけた。
総評
コンパクトカートは思えないくらい室内が広い。後部座席も大人が３人乗っても楽々。若者からファミリーまで楽しめると思う。
実用性の高いコンパクトカー
投稿日：2013年2月5日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 見切りが良い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | 1.5 15G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトカーとしては極めて実用的で長距離の高速巡航も不満のない程度でこなせます。 なかなか良い車だと思います。
気になった点
スーパーチャージャーで期待するとガッカリする。 お年寄りや女性が乗るには良い。
総評
全体的に見て非常に完成度の高い車であると思います。 ドアの重さから、閉める音、静穏性と走行安定性、ＣＶＴとのマッチングは良い出来であると感じます。
ノート
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | 1.5 15G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
居住性良し スタイリッシュな外観 収納もきちんと考えられている設計
気になった点
問題なし
総評
無難な車両
お手頃ノート
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | 1.5 ライダー Vパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目抜群！運転しやすい！初心者でもベテランでも心地よい！
気になった点
ナビが小さいきがする・・・
総評
思ってたよりすごくいいです！友達の車でドライブしてもらうけど、楽しいです（＾＾）
走りそのものを楽しむよりも、実用的な面が光る１台。
投稿日：2013年2月5日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
全体的なまとまりがよい。燃費がそこそこ良い。独特なデザインもよい。
気になった点
長い距離乗るときや、高速道路を走行するときにパワー不足を感じる。
総評
無難にまとまっているという印象。走行性能、燃費など特に不満もなく、長く乗れる車だと思う。
気持ちよく走れる車
投稿日：2013年2月4日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | 1.5 15G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
気持ちよく走れる車でした。小回りが利くのと、しなやかな走りがいい印象です。
気になった点
さすがに長距離運転を考えると、少ししんどそうなイメージでした。慣れの問題かもしれません。
総評
街から街へ、軽快に移動できそうな車です。駐車もラクなので、結構あちこちに行きたくなる車でした。
ノートのモデル一覧
-
進化した第2世代の「e-POWER」を搭載した3代目
-
HR12DDR型ユニットを搭載
-
立体駐車場にも入る優れたパッケージング
ノートの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ノートを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
