スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1212件
信頼感があります
投稿日：2013年2月3日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
有名なノート。ブランドも有名なので、信頼感も高いと思います。
気になった点
乗っている人がおおいので、ショッピングセンターでどこに置いたか迷うと友人がいっていました。オプションを色々つけた面白そうです。
総評
CMもしていましたし、有名で、信頼感のある車だと思います。
低燃費
投稿日：2013年2月3日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 燃費が良い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良いほうなのでそこが魅力だと思います。
気になった点
フロントガラスの視界が、すこし悪い気がしますね。
総評
お値段で考えると、よくできてる車だと思います。
信頼性の高い車
投稿日：2013年2月3日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | 1.5 15X FOUR 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングがよくて運転しやすいです。買い物に行く時に便利な車です。
気になった点
特にはありませんが燃費がもう少しいいと助かります。
総評
運転しやすく家族で買い物に行くときに便利な車です。
先代は良かった
投稿日：2013年2月2日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2009/5～ |
| 燃費 | - |
良かった点
1500なのでコンパクトカーとしては加速が良い。価格もリーズナブル。
気になった点
運転席足元がちょっと窮屈。ティーダと比べてしまうと造りがちょっと。
総評
高速でも十分使えるコンパクトカー。ただ静粛性と安定性が今ひとつ。
快適な車
投稿日：2013年2月2日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車酔いしやすい自分でも、快適に乗ることができました。
気になった点
もう少し燃費がよかったら、なおいいです。加速もいまいちです。
総評
燃費とか加速はいまいちかもしれませんが、乗り心地は抜群です。
室内空間
投稿日：2013年2月2日
2
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ecoモードと通常モードの走行感の差がきっちりしてて、使い分けがし易かったのもよかったと思います。
気になった点
走行性能がいい分、どうしてもソフトな乗り心地というわけには行かないようです。特に90km/h以上になりますと路面の継ぎ目などでばたばたする感じが否めません
総評
24.8km/lというカタログ数値はあまりアテにはなりません。せいぜい18～19km/lいけばいい方です。
燃費
投稿日：2013年2月2日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ＣＭなどでよくやっている日産ノートです。 やはり燃費の良さは抜群のようです。 操作性はかなりよく運転しやすかったです。
気になった点
座席の座り心地があまりよくなかったです。 でも燃費が良いので、文句は言えませんね。
総評
とにかく燃費がいい！ あとはやはり運転がしやすいですね。 初めて買う車にはちょうどいいと思いました。
可もなく不可もなく
投稿日：2013年2月2日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 11.8km/L |
良かった点
・荷室が思ってたよりも広く使いやすい。 ・大人５人乗っても狭くない。（体型にもよりますが...）
気になった点
・加速があまり良くない。 ・燃費が思ってたよりも伸びない。（運転の仕方・寒冷地で使用しているという点はあるかもしれないが...） ・寒冷地で使用していますが、横滑りが気になる。
総評
まぁ、こんなもんかなって感じです。寒冷地で使用するには全体的に物足りなさは感じるかもしれませんし、e-4WDは慣れるまでに時間がかかるかもしれません。
手軽に乗れるコンパクトカー
投稿日：2013年2月2日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷室が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 20km/L |
良かった点
車内はこのクラスとしては十分に広いです。 メーター周りのデザインが好みです。 加速も悪くないので、ハンドリングは安定しています。
気になった点
大きな車ではないのでトランクが狭い印象を受けました。 荷物があまり積めないです。内装はシンプルですね。
総評
他のコンパクトカーと比べて、乗り心地がよくてワンランク上に 感じられる基本性能。また余裕のある加速は満足できます。
カジュアル
投稿日：2013年2月2日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カジュアルな外観がたのしい気分にさせてくれます。
気になった点
荷室が若干せまい印象を受けました。日常で使用する分には問題ないと思います。
総評
カジュアルでフットワークが軽い感じが好印象です。
ノートのモデル一覧
-
進化した第2世代の「e-POWER」を搭載した3代目
-
HR12DDR型ユニットを搭載
-
立体駐車場にも入る優れたパッケージング
ノートの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ノートを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
