スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1212件
軽い。上り坂でも楽に登れます。
投稿日：2014年10月28日
3
デザイン：3
走行性：5
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
給油回数が減った。
気になった点
仕方ないことだけど、冬は燃費が落ちること。
総評
前に乗っていたキューブより走っています。
ソニックブルーの色といい、燃費もまあまあよいし、乗り心地も悪くないので良かった。
投稿日：2014年10月28日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が広く、後部座席にチャイルドシートをつけても大人2人ぐらいは余裕で乗れる広さが良かった。
気になった点
ドアの開閉が重く、なかなか子どもを連れてだと乗り降りしにくい。
総評
半年近く乗ってみて、特に乗り心地や運転のしやすさで問題はない。なかなか良い車.
小回りがきき燃費がよい
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広い、特に後部座席が広い
気になった点
市内ではあまり燃費が良くない、アイドリングストップ機能ではエアコンが切れる
総評
80点、走りはまずまず、高速での加速がいまいち。
気軽に運転できる
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
排気量が小さいけど、運転が軽やか
気になった点
内装が安っぽい
総評
思ったより良かった
燃費が良く、視界も良く走りやすい
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく走りやすい
気になった点
阪でアイドリングストップすると、発車するときに下がる
総評
気軽に乗れて乗りやすい
外見以外わ、前のノートの方がいい、CMだおれ
投稿日：2014年10月28日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
前のノートとすると、シート周りは広く余裕がある
気になった点
CMでゆうほど燃費はよくない前のノートと1～2ぐらいしか変わらない、荷物入れが前のノートと比べると狭い
総評
なんの特徴もない
後ろ姿がかわいい。
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
自分にあっている。
気になった点
ドアが開けづらい。さほど燃費は良くない。
総評
まぁ、普通。
取り回しが良く、乗りやすい
投稿日：2014年10月28日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がいい
気になった点
エンジンの振動が少し大きい気がする
総評
室内も広く、燃費が良いので長く乗れる車だと思います
コストパフォーマンスがすぐれている。
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
排気量・燃費の割によく走る。
気になった点
Aピラーの角度と太さのため、右方から右斜め前の視界が良くない。
総評
価格の割に乗り心地や装備、走りがよく、コストパフォーマンスにすぐれている車だと思う。長距離乗ることのない人にはおすすめできる。
今まで乗っていた軽自動車より燃費が良くなった
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車とは比べ物にならないくらい静か
気になった点
四輪駆動じゃ無いのでコナーリングなどに若干不安が残る
総評
燃費も良く乗り心地も良い80点位かな。
ノートのモデル一覧
-
進化した第2世代の「e-POWER」を搭載した3代目
-
HR12DDR型ユニットを搭載
-
立体駐車場にも入る優れたパッケージング
ノートの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ノートを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
