投稿日2013年3月24日
むすかさん（青森県）
日産
ルークス
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
電動スライドドア。室内が広く使い勝手が良い。燃費が良い。
パワーがあまり無いので、加速が遅く坂道が結構つらい。
室内が広く、内装が充実していて走りもそこそこ、足として使うには十分だと思いますが、値段がちょい高めかな。
コメント 0件
投稿日2013年3月24日
たけのこタッキーさん（京都府）
日産
ルークス
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
内装も外装もオシャレです。天井が高いので広く感じます。高級感あります。
燃費がもう少しよければいいかな？背が高い分抵抗と車体重量があるのでしょうがないかな？
軽自動車の中ではタントに負けない外装内装でよいです。タントよりスポーティーなんで好きです。
コメント 0件
投稿日2013年3月23日
吉田のかあちゃんさん（愛媛県）
日産
ルークス
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | 660 ハイウェイスター |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/11～ |
| 燃費 | 13km/L |
高さがあり、自動でドアが開くため荷物が積みやすい点です。
私が乗っているのはNAですがターボの方が加速と走りがいい。
軽自動車としては満点ですが走りを求める人にはターボのほうがいい！
コメント 0件
投稿日2013年3月23日
だよさん（静岡県）
日産
ルークス
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視野が広かったです あと、パワースライドドアで開け閉めしやすかったです。
やはり、車重が重いので出足がものすごおおおく悪いです。 背が高いのでいきなり車庫から出るときこすっちまったぜ（これって悪い点か？）
タントと迷ってルークスのハイウェイスターを購入しましたが、 飽きのこない内装に大変満足しています
コメント 0件
投稿日2013年3月22日
tnis001さん（静岡県）
日産
ルークス
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2010/2～ |
| 燃費 | 16km/L |
日産の軽で期待してはいなかったが中は意外に広く感じる。 後部が広いので買い物には最適。また車高もそれなりに高く視界は全く問題なし。
荷物をのせるととたんに重く感じる。やはり力不足を感じてしまう点がある。
良くも悪くも軽である。日産で販売しているのでＯＥＭ元の三菱より純正品が豊富で中古でも安心して買える。あとは値引きが結構良いので家族で日産車を乗っている場合のセカンドカーとしては最適。ただ軽であること以上のものが全くなく、乗っていて楽しいということはない。
コメント 0件
投稿日2013年3月15日
福さん
日産
ルークス
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2009/12～2013/3 |
| グレード | 660 ハイウェイスター |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車なので小回りが利いて、運転しやすく、狭い駐車場にも楽に止められます。座席が高い位置にあるので、視界が広く確保でき、運転がしやすく感じました。
急な坂道を運転しているときのエンジンの音が、セダンタイプの車にに比べると、少し気になりました。
両側スライドドアなので、狭い駐車場でも、子どもや高齢者の乗り降りが安全で楽です。後部座席が広く設計されているので、ゆったりと快適に過ごせます。
コメント 0件
投稿日2013年3月13日
山登り初心者さん（福岡県）
日産
ルークス
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2009/12～2013/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スライドドアってとても便利なものだと感じますね。
燃費が良くないとかパワーがないなどはちょっと思いました。
軽自動車でも十分広いしスライドドアのポイント高い。
コメント 0件
投稿日2013年3月12日
ｒａｙｏｎｇさん（富山県）
日産
ルークス
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/3～ |
| 燃費 | 16.6km/L |
非常に広く感じるうえ、視界が広く運転は大変しやすい。
車検証が、助手席前のボックスの上部に収納されていたが、非常にわかりづらい。 かつ開けにくい。確かにめったに使うものではないが、見えないところに収納するのは困った。
良かった点にも記載したが、運転はしやすい。 かつ燃費もまあまあ。 後部座席も大変広く軽とは思えないくらいの広さ。
コメント 0件
投稿日2013年3月11日
おじゃふさん（神奈川県）
日産
ルークス
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリング性能がしっかりとしており、ラクに運転することが出来るのが良い
小型であるゆえに、大量の荷物や人を乗せたい場面では不便である
汎用性が高く、仕事やプライベートなど幅広い使い方ができてかなり便利だ
コメント 0件
投稿日2013年3月11日
シンディーさん（長野県）
日産
ルークス
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2009/12～2013/3 |
| グレード | 660 E |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車なのに、室内が広い印象があります。父が毎日高速で一時間かかる職場に行くのに使っていましたが、特に不満はなさそうでした。なので燃費もよく高速に乗っても走行に安定性がある程度あるのだと思います。
デザインが少しダサいのが気になりました。すこし四角いなら四角いで丸いなら丸い方が私的には好みだと思いました。
車のデザインなどに特に興味がなく、移動手段としてしか考えない人にはお勧めの車だと思います。私は家族が運転する車に乗ることが多かったですが、後部席は広かったので、家族にもそれほど不満を持たれないのではないかなと思いました。
コメント 0件
