投稿日2017年9月15日
ビン7さん（東京都）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:2
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
子供もステップの高さも乗りやすく、広さも丁度良いです。天井高さも圧迫感無しで良いし、 選んだ常備シートや中扉部分もブラックで、 汚れが目立たず、高級感もあり、気に入っています。
かーアクセサリーがもっと欲しいです。 例えば、夏場にカー冷蔵庫の様な部分があってくれると、使い勝手が良く、有難いです。 足元に、スポットライトが扉を開けなくても、どの扉にも付いていると、便利に思います。 あと、最後部の窓って、やはり、どんな車も開けられないものなんでしょうか？ せっかく、大人数で乗れても、一番後ろの席の空気が入れ替え出来ずに、嫌がって座ってくれません。全開出来ずとも、少しでも開けられると良いのですが。。 それから、エンジンをきっても、水等を常温で保ってくれる部分があると便利。夏場、飲み物関係を多めに積んでいても、車内が高温になってしまうので、持ち歩かないといけなくて、不便です。
今の子供の大きさ等を考えるとぴったり。 ミニバンが、一番、何かと便利で最高。 燃費さえ、もっと良ければ、言う事無し。 将来、全ての車にアイサイトなどが、搭載されると、尚、良いなと思います。 そして、アクセルブレーキを踏み間違えない機能が、全てに付いてくれると招来も乗りやすいです
コメント 0件
投稿日2017年9月15日
まーさん（栃木県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2010/10～ |
| 燃費 | 10km/L |
乗り降りが楽です。 二列目のシートに通路を作ることができるので、三列目に乗った人もスムーズに出ることができます。購入の際は色も形も豊富なので選びがいがありました。 大人用の自転車を二台積むと、運転手と助手席と身体を小さくして二列目に1人、どうにか乗れるかなと言う感じですね。長距離はちょっと辛いけど、どうにか乗れなくは無いので積載についてはまぁまぁ満足です。
左フロント部分が少しだけ、視界が悪い気がします。 気にならなければ気にならないのですが、ちょっと首を動かさないと見づらいかなと思う時があります。
概ね気に入っています。 自転車も二台積めるし、自動車税もまぁまぁ仕方ない金額ですね。 運転する際もとても見やすく、大きい割には割と小回りが利く方なのかなとは思います。 エアコンも前に1つと2列目3列目様のエアコンもありますが、 それを使わなくても運転席のエアコンで、ほぼほぼ車全体は冷えたり暖まったりはしています。 ステップワゴンとセレナ、どちらにしようか当時迷いましたが、1番の決め手は飽きないだろうと思ったボディだったですね。 そして今、7年乗っていますがやはり正解だったようですね。形に関しては飽きることがありません。
コメント 0件
投稿日2017年9月15日
みーさんさん（熊本県）
日産
セレナ
総合評価：5
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/11～ |
| 燃費 | - |
ミニバンを初めて運転しました。今までは軽に乗っていた為に幅が不安でしたが、上に高いので見やすく運転がとてもしやすい。また以外と小回りが利きます。主人と私2人で乗っていますがお互いいいクルマに出会えて良かったと話していますよ。何種類かのミニバンを運転したことがありますがセレナは最も乗りやすく、一番オススメするクルマです。また、自営業で魚を仕入れに行きます。後ろの座席を倒し、水槽を積んで行きますが魚、海水を入れて走ってもなんの問題もなく走行できます。
冷房を付けると坂道が無理をします。古いのでチャイルドロックが付いてません。グレードによって違うとは思いますが。
たま数があるのでセレナは選びやすいです。自分は中古車を購入しました。キロ数がそこそこ走っていましたが故障もせずに乗れています。 それまでは軽に乗っていましたが、子供が1人産まれ公園に行く際は自転車を乗せる事ができ助かっています。ミニバンの中でも運転がしやすい、また荷物をたくさん積めますよ。今までバックカメラが付いていなかったのですが、標準装備で付いており、バックするときはとても役に立ってます。目視プラスバックカメラ。この二つでしっかりと確認ができます。セレナは標準装備なのでしょうか？
コメント 0件
投稿日2017年9月14日
ラムネ君さん（埼玉県）
日産
セレナ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2008/3～ |
| 燃費 | 7.3km/L |
９年半前に新車で購入しました。小学生、幼稚園の子供が３人いたので５人乗りのセダンではなくて荷物を積んでも家族５人でゆったり乗れる車を検討し、ステップワゴンやヴォクシー等のミニバンを一通り試乗してみて家族会議の結果は全員セレナが良い！との結果になりました。 実際乗ってみて最大８人乗れるので子供のサッカーチームの試合送迎には大活躍しました。 旅行に行った時にはたくさんの荷物を積んでも快適でした。 車高が高いので運転中の視界がセダンよりも見やすいのが良いですね！妻も運転しやすいと満足しています シートアレンジがたくさんのパターンがあったので色々なシーンに合わせて設定出来るのが良いですね 一番のお気に入りはアラウンドビューモニターです！車体が大きいので車庫入れの際にとても楽に駐車出来ました。
ちょっとした坂道で止まってから再始動する時にクリープがあっても少し下がってしまうのが残念です。ディーラーに確認しても調整で改善は出来ないとの事でした。 燃費がもう少し良いかな？と思っていたので実燃費が残念です。
乗り出して１０年目ですがあと５年すれば子供たちも独立し始めるので、それまではメンテナンスをしっかりしながら快適に乗りたいと思っています。
コメント 0件
投稿日2017年9月14日
でかさん（愛知県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2011/5～ |
| 燃費 | 6km/L |
ミニバンならではの居住性＋愛着のわくデザイン。 特に運転席の窓のデザインは、セレナにしかなく特徴的。 車体が大きく感じるが、乗ってみるとそこまで大型車を運転している感覚はなく、女性でも乗りやすい。 あとは、カラー。紫色だが、単なるヤンキー色ではなく、品のある色で、落ち着いた大人にも似合うおしゃれなカラー。
燃費の悪さ(これはミニバンの大きさなら仕方ないか。。)と２列目の座りにくさ。 ２列目に座る機会はあまりないが、たまに座ると、座る部分の奥行きが短い？のか、ゆったり座る感覚にならない。 イスの素材が、少々硬めでもあるため、それによる座りにくさもあるかもしれない。
新モデルへのモデルチェンジのタイミングで、当時の現行機(古い方)を購入しました。 そのため、お得に手にいれることができました。 また運転席の窓部分のデザインも、他の車にはない、独自性があります。 ミニバンとしては私自身、初代の車ですが、広さ、運転席ともに満足です。 新型のセレナに乗ってみましたが、運転席からの視界の良さは新型の勝ちです。それ以外は現行機が劣る部分はないと感じました。 約四年、70,000キロ乗っていますが、大きな修理はスライドドア。 スライドドアの駆動部分に、子供のおもちゃが入り込み、スライドドアを開けると大きな音が。。 一度ドアを外しておもちゃを取り除くことで事なきを得ました。 それ以外の大きなトラブルは特になく、安心して乗れる車だと思います。
コメント 0件
投稿日2017年9月13日
ノブンさん（大阪府）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | 2.0 ハイウェイスター |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2016/5～ |
| 燃費 | 9km/L |
ハイウェイスターということで、セレナの中でも、見た目がやはりかっこいい。 3ナンバーになってしまいますが、今は税金もそんなにかわらないので、いいと思います。 平成１２年に、初めてセレナという車種を選んだ時には、両側のスライドドアがまだ他の車種には少なく、セレナは先駆的な感じがしました。今乗っているハイウェイスターは、電動スライドドアもついており、女性や子供には喜ばれています。
電動スライドドアに憧れていて、左側は電動で非常によかったのですが、逆に右側の手動が気になってしまいました。以前のタイプよりもドアが重いので、手動だと、女性や子供には、開閉が少し負担になるようです。 また、新車の時は最先端設備だったと思うのですが、ガラケー対応でスマホが使えないというのが、少し残念ですね。
若い頃はスカイラインを乗り継いでいたのですが、子供ができ、祖父母や姪たちも一緒に楽しめるように、ミニバンのセレナを平成１２年に新車購入して、１７年乗りました。そのセレナが１０年を超えても、非常に調子が良かったので、中古車で、スタイリングと装備の充実しているハイウェイスターを購入しました。セレナは居住性が良く、同乗者と楽しく過ごせる車ですし、長持ちしてコストパフォーマンスが高い車と言えます。
コメント 0件
投稿日2017年9月13日
ぷーさんさん（東京都）
日産
セレナ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2009/6～ |
| 燃費 | 7.3km/L |
高速道路での加速も滑らかで、女性でも運転しやすいです。フロントガラスが広いのと目線が高いのとで、視野が広く、安全に運転できています。三列目を折りたたむとラゲッジスペースが広くなって、便利。後ろのドアを開けると床下収納もあり、荷物の多い我が家ではこのスペースも重宝しています。 遠出して疲れた時、我が家の小学校低学年の子供は、2列目をぐっと倒して寝て帰ります。いろんな使い方ができるのがセレナの良いところ！
（ミニバンはどれもそうかもしれませんが）フロントガラスが広いので、サンバイザーの位置が日差しを遮れる場所ではなく、サンバイザーの役目をはたせていないと感じることがあります。
普段は4人家族で使うので広々としたラゲッジスペースに買い物の荷物や、帰省の荷物などたくさん積めるのが魅力。時々他人を乗せるので3列目シートも重宝しています。燃費は、（※我が家は普段は近場しか乗らず、年に3往復350ｋｍほど乗る時があるくらいなので、）荷物を載せることも多くて 7.3 なら、まあまあいいのではないかと思っています。太陽の角度によって運転席への日差しが遮れないときは、運転しづらいので不満ですが、それ以外は気に入っている車です。
コメント 0件
投稿日2017年9月13日
mamamamaさん（宮城県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | 2.0 ライダーS |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2013/10～ |
| 燃費 | 11km/L |
第一子誕生に備えて乗り換えました。 以前はコンパクトカーだったので、チャイルドシート、ベビーカーを乗せたら大きなお買い物はできないなと思ったので思い切って購入！ 中は広々、遠出の際のオムツ替えもラクラクです！ 両親、夫婦、子供2人の三世代旅行の際にも荷物も難なく積めて席もキツキツではないのでたくさん活躍しています！ 大きい車はたくさんありますが、コスパはいいなと思います。 通勤で毎日乗ってますが、シートも柔らかく、心地よいです。 しかし、へたらずにいます！ 正直すぐへたるかなと思っていたので、ビックリです！（笑） おかげで往復2時間の通勤でも腰も痛くならずにいます、
車体が軽い分傷つきやすいのかなと感じました。 スレ傷や小石が飛んで来たときにできた傷が少々、、。 最大人数乗った時に加速が弱いです。 最大人数乗るのはなかなかないので、日頃通勤や街乗りのときには気になりません。
コスパが良いので満足しています。 壊れるまでがんばってもらおうと思います。 高級カーではないので、小さい子供を乗せるのには惜しくないですね（笑） 赤ちゃんのうちはミルクを吐いたり、少し大きくなればお菓子をこぼしたり、公園に行けば砂だらけになったり、、 次もセレナがいいなと思います。
コメント 0件
投稿日2017年9月13日
ちーちゃんさん（群馬県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2008/4～ |
| 燃費 | - |
人数が沢山乗車できるので、大人数の移動に便利かつ、価格もファミリー層向けであるので、誰にでも乗りやすい。 助手席も広くて前が見通しがよく快適です。 運転席も助手席も肘掛けがあるので、長距離運転の際には疲れなくて良いと思います。 子供の乗り降りもそこまで不便ではなく、三列目にチャイルドシート装着になりますが、乗り降りは不便ではないです。 庶民的で親しみやすさがあり、あまり気を使わずに乗り回せます。 3人以上子供がいる家庭とかは値段や乗りやすさを考えると購入している方が多数、周りにいますので、大家族向きですね。
デザインがいまひとつ。実用性の高い車という感じ。 人によってはダサいと感じるようで、好みはわかれてしまうが、個人的にはトータルバランスが良いと思う。 全体的に大きな車なので、モニターがないとバックしずらかったり、全体のバランスが掴みにくいところもあるが、慣れてしまえばそれ程気にならない。
コスパがよい。 三列目が狭く感じるが、二列目にまでしか人が乗らないことも多いので、そんなに気にならない程度です。三列目まである為、荷物のスペースが他の5人乗りより狭くは感じるが、二列目までしか使わない場合などは、広く使えるのでさほど、気になりません。
コメント 0件
投稿日2017年9月13日
セットンさん（東京都）
日産
セレナ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/3～2009/3 |
| 燃費 | 10km/L |
こういった形の車を乗るのは初めてでしたのでまず始めに 後ろが長いなぁと思いましたが後ろを見てみると広い！と思いましたね。 スライドドアが電動で開くとかかっこいいと今では普通ですが当時思ってました。 どこでもお気に入りの場所でお茶ができる点がいい。（室内が広いため）
日産車特有のチープ感がある。 できたら14キロくらいリッターあたり走って欲しいなぁ。 座席や内装がどうしてももう少ししっかり高級感出して欲しいと思いました。
今ではこの形の車は日本では主流となってます。 高級車の部類に入るアルファードヴェルファイアエルグランドこれらは わたしにとっては不要なランクです。 このセレナで十分でしたね。 ２０００ｃｃというとまず税金が安い年間にして1万以上は安いわけです。 たかだか1万という方はまぁそれらの車の３０００ｃｃモデルでも買得る人たちでしょう。 同じような形で積載量もはっきり言うとほとんど変わらないですね。 重量が違うため外の音が結構聞えますが慣れればかえって救急車の音など聞えて安全ですね。 燃費もそれらの車なんかよりもいいですし全てにおいて一回りリーズナブルです。 加速性能も下手したらこちらのほうが早いのではと思えるくらいです。 本気で踏むとあちらのほうが早いと思いますがエンジン音も結構高くなるので何 本気で踏んでるのと首をかしげられる踏み方も大人らしくないでしょう。 わたしはこのサイズの車で大満足なのです。
コメント 0件
22年12月～生産中
新型「セレナ」にプロパイロット2.0を搭載
16年8月～22年11月生産モデル
利便性が高められた5ナンバーミニバン
10年11月～16年7月生産モデル
長所はそのままに、エコ性能の向上が図られた
05年5月～10年10月生産モデル
99年6月～05年4月生産モデル
駆動方式を変えて機能性が向上
94年5月～99年5月生産モデル
早くからフロントノーズをもつ5ナンバーミニバン
