スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1423件
家族にいい車
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | 2.0 20G S-HYBRID |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
収納スペースに優れていて家族で買い物に行くときに便利です。
気になった点
運転面など不満や気になる点はありませんが外観はあまりかっこよくないです。
総評
運転も快適にできて収納も優れているので家族で買い物に便利です。
まとまったスタイル
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | 2.0 ライダー ブラックライン 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
前方の視界が良好です。 燃費が良いです。 走行性能も良いです。
気になった点
デザインは良いが、カラーバリエーションが少ない。
総評
ファミリー向けのクルマだと思います。室内広々で乗りやすいですよ。
家族の一員 仲間だ〜
投稿日：2013年2月16日
5
デザイン：2
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 視界が広い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
旅行の時に長く車にいても広くてのびのびできる 荷物もたくさんつめるから良い
気になった点
地吹雪の時に前が見えなくて危ない
総評
どこにいくにも絶対車だから 俺たちの相棒だ〜
ファミリーにおすすめ。
投稿日：2013年2月16日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/6～2005/4 | グレード | 2.0 V-G ナビパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2006/2～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
子育て世代には、申し分のない広さです。 運転の苦手な自分にも乗りこなせるようになりました。 なんどか、不注意でぶつけましたが…。
気になった点
黒いくるまだったので、塗装がはがれてきてしまっています。どんな車でも、仕方がないのだろうと思ういますが・・・・。
総評
自分は、１３００CC～６６０ｃｃ位の車しか乗っていませんでしたが、子どもを乗せるためにせれなにしましたが、スライドドアでチャイルドシートからの乗り降りも楽ですし、居住空間もばつぐんだとおもいます。
視界が素晴らしい車
投稿日：2013年2月16日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
なんと言っても視野が広いので運転しやすいし運転していて楽しい。運転席だけではなく全ての座席が視界が広い。
気になった点
加速が思ったほど強くなかったですね。やはり車両が大きいし人が大勢乗ると速度に不満が少し有ります。
総評
乗り降りしやすいしどの座席も視野が広く乗っていて景色がより楽しめる為大家族向けの車かと感じました。
レジャーに最高
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | 2.0 ハイウェイスター エアロモード 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広くてストレスを感じなくて使いかっても良くて、なかなか良いです。
気になった点
悪い所が見当たらない。
総評
周りに乗ってる人が多いので、やはり人気みたいですね。
オールマイティー
投稿日：2013年2月15日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 押し出しが強い
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインも好みで、室内も広く、走りやすさもなかなかのものでした
気になった点
個人的な感想になりますが、少し運転時の挙動に癖を感じます
総評
全体的にみるととてもいい車です 最新のはもっといいのかなー
大勢でもOK
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジンは欠点こそありませんが長所も感じにくいです。大勢で乗車しても問題ないレベルだとは思います。
気になった点
乗り心地が少し硬いかもしれません。長時間の運転は疲れるかな？
総評
大勢で遠出をするような用途でもしっかり働いてくれるクルマだと思います。
生活必需品
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：3
走行性：2
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/6～2005/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2002/3～2012/12 |
| 燃費 | 6.3km/L |
良かった点
シフトチェンジがスムーズで静かな車ですが、燃費はあまり良いとは言えません。
気になった点
ミッションが弱く、修理費用が嵩む
総評
室内の居住生が良く、静かで乗りやすいがミッションが弱く、すぐ滑る。
オールラウンダー
投稿日：2013年2月15日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 加速が良い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
両側スライドドアなので出入りが楽。 広くてシートアレンジができるので、車で寝ることも可能。
気になった点
・車高が高い ・小回りがきかない(軽に乗っていたので余計
総評
良くも悪くもないといったところでしょう。 なにかに特化しているわけではないので、一般人におすすめです。
セレナのモデル一覧
-
新型「セレナ」にプロパイロット2.0を搭載
-
利便性が高められた5ナンバーミニバン
-
長所はそのままに、エコ性能の向上が図られた
-
使い方に合わせて多彩なシートアレンジが可能
-
駆動方式を変えて機能性が向上
-
早くからフロントノーズをもつ5ナンバーミニバン
セレナの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆セレナを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
