スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1423件
ミニバンNO.1
投稿日：2013年2月15日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
非常に運転のしやすかった印象がある。車高も高過ぎず、低過ぎずで乗り降りもしやすく、窓が大きいのでまわりが見やすい。
気になった点
車体の割に排気量は小さく、オーナーはやはり力不足だと嘆いていた。
総評
ミニバンNO.1と支持されただけあって、色々な面で合格点の車だと思う。オーナーは力不足と言っていたが、平地の高速走行位なら、大人４人でも大したストレスは感じさせない走りをしいていた。 細部の造りもユーザーの意見を取り入れているのか、気配りを感じる造りだった。
ファミリー向け
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費は軽のターボ車よりも良いです。室内空間が広い。
気になった点
車体のカラーにいい色がありませんでした。
総評
乗り心地はいいが装備をもう少し多くして欲しい
視界良好です
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フロントガラスが大きいので、視界がとても広くて良いです。
気になった点
とても大きな車なので、運転はかなり難しいと思います。
総評
室内がとても広く、余裕がありますので車内は快適です。
楽しい空間
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：2
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- 装備が充実している
- 視界が広い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2011/12～ |
| 燃費 | - |
良かった点
シートアレンジが出来き用途に合わせてアレンジ出来る。
気になった点
2年位乗っていますが、気になった所は特にありません。
総評
すごく気にいってます。
高級感がある
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：4
- ラグジュアリー
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高速では16～17km/l /はでます。ゆっくり発車 、慣性走行、ゆっくり停車には気をつけていま す。エンジンはタイプに関係なく市街走行は負 担になるのでは。燃費は走行条件によるので、 エンジンを少しアシストするセレナハイブリッ ドにも興味はあります。燃費は大きくあがるの では。それでも、ピュアなエンジン音を、広い 空間で楽しめるc26もいいですよ。
気になった点
スタートから１５分位でも余り足元が暖まらな い（以前の車と比較して遅い、ステップワゴン ２．４Ｌ）、友達にも先日横に乗ってもらって 聞くと確かにあったまるのが遅いねと言われま した、３０分位でほんのりあったまるかなあ
総評
気になった点以外は全く不満はありませんでした！ 車内が広いのでそこも良かったと思います
十分広い
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広い。乗り降り楽々。維持費もそこまで高くない。ちょうどいいファミリーカー。
気になった点
人をたくさん乗せたり、荷物をたくさん積むと、パワー不足を感じるときがある。
総評
良くできたクルマだと思います。家族で使うのに十分な広さだと思う。
レンタカーにはいいかも
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2010/11～2016/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
８人乗りです。ファミリーカーに最適です。 セレナははずせないと思います。
気になった点
もうちょっとコストダウンしてくれればいいのにと思いました。
総評
ファミリーカーとして、またはちょっとした友達との旅行にぴったりです。 室内空間は広いです。コストを考えると購入というよりもレンタカー向きなのかも。
使い勝手の良いミドルクラスのミニバン
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | 2.0 20RX HDDナビパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
足回りも専用のサスペンションが用意されていて、走りにも高い次元のデバイスが使われていています。
気になった点
居住性は高いですが、荷室のスペースが少し狭いです。
総評
２リッター直列４気筒ＤＯＨＣで１４４馬力を発生します。 トランスミッションはＣＶＴ、駆動方式はフルタイム４ＷＤとなっています。
福祉車両としては十分
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：2
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | 2.0 20S チェアキャブ スロープタイプ 車いす1名 サード仕様 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
福祉車両として使用。 車椅子１台を最後尾に乗せ遊びに行ったりする事が出来るので助かってます。
気になった点
正直言って「遅い」 まぁスピードを求める車ではないのですが、車両が大きいのでもう少しパワーが欲しいです。
総評
室内は広く、サイズの割りに運転しやすい良い車です。
GOOD����
投稿日：2013年2月14日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 押し出しが強い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
家族で出かける時に荷物などをたくさんいれることができる。 結構格好いいところもグッド。
気になった点
揺れるので子供がたまによってしまう。 大きいのでなれるまで車庫いれなどが難しい。
総評
押し出しも強いし中も広いので慣れればこれ以上に使いやすい車はないと思います！
セレナのモデル一覧
-
新型「セレナ」にプロパイロット2.0を搭載
-
利便性が高められた5ナンバーミニバン
-
長所はそのままに、エコ性能の向上が図られた
-
使い方に合わせて多彩なシートアレンジが可能
-
駆動方式を変えて機能性が向上
-
早くからフロントノーズをもつ5ナンバーミニバン
セレナの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆セレナを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
