スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1423件
いいもの
投稿日：2013年2月10日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 室内が広い
| モデル | 2010/11～2016/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
どこから見てもとてもかっこいいし室内が広い。
気になった点
車体が大きいので駐車場などに止めるとき不便。
総評
どこから見てもかっこよくて室内が広く、最高
おもしろかった
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：2
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 視界が広い
| モデル | 2010/11～2016/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見晴らしがよくバスの運転手になった気分です。装備も豪華でした。
気になった点
揺れますね～。
総評
毎日は勘弁だけど、たまに運転するなら楽しい車です。家族も大喜び。
ママにうれしい車
投稿日：2013年2月10日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2010/11～2016/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/2～ |
| 燃費 | - |
良かった点
トヨタのエスティマと購入をどちらにするか悩んでいて、内装を見てセレナに即決しました！ 収納ＢＯＸも女性の意見を参考にしただけあって、とても使いやすいです。 シートも３列目もクッション性がセレナの方が上に感じました。
気になった点
アイドリングストップがどうなのか気になりましたが、なんら問題なしでした。 走り出しもスムーズで、これで燃費がよくなるなら、問題なしです！
総評
とても良くできた車だと思う！ ＣＭでミニバンＮＯ１とうたってるだけある！
使い勝手のよいクルマ
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：5
走行性：2
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | 2.0 20RS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広くて快適でした。 視界が良くて運転もしやすいですね。
気になった点
加速しようとアクセルを踏み込むと轟音が鳴ります。イマイチの加速力でした。
総評
走行性能もまずまずといった感じで満足できました。 やはりこのクルマの魅力はデザインではないでしょうか。
ほれ、これなセレナ
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とっても背の高い車です、これは運転がしやすいです。
気になった点
ボディが少し重いかな、高速道路でパワーが少し弱いような
総評
広さも申し分ないし、荷物は積みやすいです。いいです！
遠出も苦にならない車
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高級感ある作り。 マイルドなエンジン特性で音も静か。 高速道路走行でもエンジン回転が低めでストレスが少ない。
気になった点
各部にコストダウンの影響が出ている。安っぽく感じる部分もある。 燃費はよくはない。
総評
広い室内空間なので家族旅行に行ったり、大き目の荷物を積んだりするのに適している車。
自分のやすらぎ空間
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
| モデル | 1999/6～2005/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/12～ |
| 燃費 | 6.5km/L |
良かった点
ファミリーで使用するには大きすぎず小さすぎずちょうど良い大きさだと思う
気になった点
スタイリングは三代前と言うこともあり古臭さは居た仕方ない所 ヘッドライトが黄ばんでしまっている。 このボディーて2000ccはやはり非力 燃費はかなり悪い
総評
レジャーでたまに運転するなら燃費もさほど気にはならない ワゴンＲからの乗り換えだったので比べれば乗り心地は格段にアップ 高速では非力さは感じるが普通に乗るには満足の一台です。
選択の難しいミニバン
投稿日：2013年2月9日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
各メーカーで競合の激しい中型のミニバンです。競争が激しいだけあり、内装や装備も充実しています。シートアレンジも豊富で各シート共に乗降しやすいです。
気になった点
他のメーカー同型車はデザインも重視しているようですが、個人的にはデザイン性に難があるように思います。
総評
トータル的にはいい車だと思います。特にシートアレンジが豊富な面が評価できます。
使い勝手のよいクルマです。
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | 2.0 20X アンシャンテ 助手席スライドアップシート |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広くて乗り心地いいです。運転もしやすいですね。
気になった点
加速がイマイチに感じます。アクセルを踏み込むと轟音が鳴ります。
総評
とにかくデザインが良いクルマですね。 走行性能もまずまずといった感じで満足してます。
広い！維持費が安い！
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/7～ |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
V35スカイラインクーペからの乗り換えですが、やはりなんと言っても室内の広さと積載性が最高です。
気になった点
やはり、あの大きさで2Lエンジンなので、若干のパワー不足を感じますが、家族を乗せてのんびり走るのには十分です。
総評
室内の広さ、維持費の安さなどを考えれば、子供がいる家庭には最高の車だと思います。
セレナのモデル一覧
-
新型「セレナ」にプロパイロット2.0を搭載
-
利便性が高められた5ナンバーミニバン
-
長所はそのままに、エコ性能の向上が図られた
-
使い方に合わせて多彩なシートアレンジが可能
-
駆動方式を変えて機能性が向上
-
早くからフロントノーズをもつ5ナンバーミニバン
セレナの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆セレナを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
