スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1423件
ファミリーカー
投稿日：2014年3月15日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/3～ |
| 燃費 | 11.5km/L |
良かった点
子供がいるのでこのおおきさがよい チャイルドシート２台でもらくらく
気になった点
大きいので女性は運転しにくいかも
総評
お父さんが運転してください
実用的な車
投稿日：2014年3月15日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/12～ |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
運転席、助手席の窓が広くて、見通しが良く、ハンドリングも良く運転しやすいです。
気になった点
走行の仕方にもよりますが、燃費がちょっと...
総評
次の車もセレナでいきます。
セレナは家族もちにはピッタリの車
投稿日：2014年3月15日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/7～ |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
長時間運転でも疲れない、8人乗りなので友達、家族でのドライブが楽しめます
気になった点
ガソリンメーターを余り信頼出来ない
総評
家族で旅行の時には広くて快適
まあまあな車
投稿日：2014年3月15日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/7～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
当たり前のことですが軽などに比べ車高が高く、居住性もなかなか。 運転に際し特段の注意点はありません。
気になった点
標準で時計が車内についておらず不便。 視界が広いような狭いような・・・ 車体の割に車輪が小さいため少しチャチな感じ。
総評
グレードの高低はあまりわからない。 グレード分の余分な出費はせず、カーステレオやシートなど 別に使ったほうがいいかもです。
生活の一部
投稿日：2014年3月14日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 視界が広い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | 2.0 ハイウェイスター |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/3～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
家族４人でかいてきにすごせること。スキーにいっても余裕がある。
気になった点
３列目のシートが前後に動かせない。
総評
ミニバンの中では、一番良かったかも。
生活の一部
投稿日：2014年3月14日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：2
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/9～ |
| 燃費 | - |
良かった点
大家族なので、7人乗りなので、何処に出かけるにも車1台で済むので助かりました。その他に、引っ越しでは、ベッド等の大きな家具を積めたので業者を使わなくて済みました。
気になった点
排気量が2000ＣＣの為に大人数が乗って運転したしたときには、重すぎて、加速が悪くなる→燃費が悪くなるの悪循環でした。
総評
大人数で出かける時には、便利ですけど・・・排気量の割には車体が重いが難点なので難しいかも。最低でも2400ｃｃは欲しいです。
ワンボックスでベストな１台
投稿日：2014年3月13日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 1999/6～2005/4 | グレード | 2.0 V-G ナビパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2002/2～ |
| 燃費 | 7.8km/L |
良かった点
ワンボックスとしては広くで運転しやすい デザインがいい 購入価格が安かった
気になった点
燃費がちょっと悪い スライドドアが故障した
総評
ワンボックスとしては運転しやすい CVTで走りがなめらか 年数がたってもそれほど見劣りしないデザインが気に入っている。
ザファミリーカー
投稿日：2014年3月13日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：1
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/12～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
広く荷物がたくさんつめる。遠出するときには便利。
気になった点
特になし。
総評
非常によい車だと思う。燃費がよくないのが気になる。今後更なる燃費ね向上を期待したい。
ライダーなどの特別仕様がオススメ
投稿日：2014年3月13日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | 2.0 ライダー ブラックライン S-HYBRID アドバンスドセーフティ パッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/12～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
運転席から見た視界がとても見やすい ２列目も広いし真ん中のセンターシートがとても便利 ライダーの外観が気に入っている
気になった点
思った以上に燃費が伸びない カタログの半分ちょっとしかならない
総評
燃費を気にしなければ他社の同クラスより全体的に良い
長距離運転の旅行には最適です。
投稿日：2014年3月13日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/1～ |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
家族のいる方には広く席移動も楽でシートも普通に座り心地がよい^ ^ 平地だと燃費はいいと思う。
気になった点
やはり坂道には強くなく強めにアクセル踏まないと登らない。 メーターにある走行可能距離がいきなり変わりいきなりガソリンランプ点灯する。
総評
落差のある所に住んでいるとお金かかりますね。 長距離運転は全然大丈夫なくらいゆったりしているので辛くありません。
セレナのモデル一覧
-
新型「セレナ」にプロパイロット2.0を搭載
-
利便性が高められた5ナンバーミニバン
-
長所はそのままに、エコ性能の向上が図られた
-
使い方に合わせて多彩なシートアレンジが可能
-
駆動方式を変えて機能性が向上
-
早くからフロントノーズをもつ5ナンバーミニバン
セレナの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆セレナを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
