スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1423件
ファミリーカー
投稿日：2014年2月4日
5
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | 2.0 ハイウェイスター Vセレクション HDDナビ付 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/11～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
家族5人で利用しております。室内もかなり広く、子供たちも満足しております。燃費もこのクラスではいい方なので、遠出にも最適です。
気になった点
加速が多少足りないような感じがします。もう少し加速があれば言う事なしです。
総評
ファミリー向けのワンボックスで、乗り心地も良く安心して運転できる車です。
いい
投稿日：2014年2月4日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | 2.0 20RS 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 9.6km/L |
良かった点
車内が広い、居心地がいい(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))
気になった点
燃費
総評
いい
必需品
投稿日：2014年2月4日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2010/11～2016/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/10～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
見た目の良さがとにかく気に入ってあいます。
気になった点
三列目のシートアレンジをもう少し考えて欲しいかな。
総評
とにかく良い車ですね。
ファミリーにはもってこい
投稿日：2014年2月3日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2007/3～ |
| 燃費 | - |
良かった点
ファミリーで使用なので、ミニバンやワゴンじゃないと乗れないから重宝してます。
気になった点
エンジンブレーキがボタンの操作のみのため、１段階しかかけれないのが難点
総評
壊れるまで乗りたい
4人家族に最適にミニバン
投稿日：2014年2月2日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | 2.0 20RS アンシャンテ セカンドスライドアップシート |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車の基本である車体の剛性も高く、事故に対する安心感も高いです。 あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。
気になった点
市街地では問題ありませんが、山道だと次第にアンダーステアになっていく印象を受けました。
総評
ボディサイズを最大限に生かしたワイドでスタイリッシュなデザインが魅力的です。 シートの可変領域が広いので、居住性の高いシート調節が可能なのが嬉しいです。 運転席周りはシンプルですが、必要な情報を的確に得られるコンソールになっています。
あったかい車
投稿日：2014年2月1日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大人数の家族でも広々と乗れて 長距離でもゆっくりできます。
気になった点
車高が少し低めなので 高い車をずっと使っていた私にとっては 扱いづらいこともあります。
総評
家族連れには最適で 大変いい車だと思います。
車は男のロマン
投稿日：2014年2月1日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | 2.0 ハイウェイスター |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/2～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
前モデルのセレナよりも燃費が向上しておりなおかつ走行性能も格段に向上している。
気になった点
特に気になった点はないがマイナーチェンジ、フルモデルチェンジの周期を長くして欲しい。どのメーカーも周期が短すぎる。
総評
先代セレナ、現行セレナと乗り継いでいるが日産を代表するミニバンの雄として今後も発展的な開発をして欲しい。
なくてはならないもの
投稿日：2014年1月31日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 悪路に強い
- 収納が多い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2011/7～ |
| 燃費 | 79km/L |
良かった点
たくさんの物が入っていい。人もたくさん入れる。
気になった点
特には無い
総評
とってもいい車だと思う
楽しい
投稿日：2014年1月31日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/3～ |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
室内が広いし収納がたくさんあってとてもいいと思う
気になった点
フレームがギシギシする
総評
まあまあかな
広い‼
投稿日：2014年1月31日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/12～ |
| 燃費 | 11.4km/L |
良かった点
広くてびっくりした。ブレーキがよく効いて、荷室が良い。
気になった点
傷がつくと取れない。
総評
乗りやすくて、広い。 運転しやすいと思う。
セレナのモデル一覧
-
新型「セレナ」にプロパイロット2.0を搭載
-
利便性が高められた5ナンバーミニバン
-
長所はそのままに、エコ性能の向上が図られた
-
使い方に合わせて多彩なシートアレンジが可能
-
駆動方式を変えて機能性が向上
-
早くからフロントノーズをもつ5ナンバーミニバン
セレナの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆セレナを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
