1423件
投稿日:2014年1月27日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2005/5~2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかく広く、揺れが少ないです。スノボでみんなで移動するのにぴったりだと思いました。
後部座席が広い分、外から中が見えやすい気がしました。散らかったり、荷物が多いと見えて恥ずかしいかもと思います。
大勢でお出かけするのにちょうど良い。友人同士ややはりファミリーにもおすすめです。助手席もゆったりと座ることができます。
投稿日:2014年1月27日
2
デザイン:3
走行性:2
居住性:1
積載性:4
運転しやすさ:2
維持費:2
| モデル | 2005/5~2010/10 | グレード | 2.0 ハイウェイスター Vセレクション HDDナビ付 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/6~ |
| 燃費 | 8.5km/L |
とにかく子供の乗り降りは楽そうでしたが、車体が高い為、雨の日などは靴が濡れているので滑っていました。
今までスポーツカー、セダンに乗っていたので、激しいバスの様な揺れには驚きました。トランクに荷物を出し入れするだけでも揺れが酷いです。たぶん車酔いする子供さん方にはきついと思います。
新車購入して3年経ちませんが…あまりに乗り心地が私達に合いませんので買い替えの予定です。車内が広いだけで選ぶと長く乗れません(特に揺れに神経質な方は…)。
投稿日:2014年1月26日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2010/11~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
◯室内空間が広く、大柄の私でも狭く感じることはありません。 ◯センターコンソールが自由にスライド。補助シート代わりにもなり 前席ではフラットシートとして使えます。
×夜になると室内が真っ暗。(自作足元LEDで改善) ×ドアハンドルが硬めで高齢の両親には開けづらい。 ×3列目のシートは跳ね上げ式ですが上げているときはばたつく。
キューブからの乗り換えですが、室内が広く、小さい子供の乗り降りも楽チンです。以前からほしい車だったので最高です。
投稿日:2014年1月26日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2010/11~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/1~ |
| 燃費 | 10km/L |
デジタルメーター、視界が広い。 デザインが良い 家族も気に入ってます。
後部座席にシガーライターが無い。 三列目が前後にスライドしない。
デザインが気に入ってます。
投稿日:2014年1月24日
4
デザイン:3
走行性:2
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2010/11~生産中 | グレード | 2.0 ハイウェイスター S-HYBRID |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/3~ |
| 燃費 | 9.3km/L |
高速での燃費がよくなっている。 外装がカッコいい。 室内が広い。
燃費がS-HYBRID車なのに、思ったより燃費は良くありません。 街乗り9.3km程度・・・ 内装が黒なので、汚れがかなり目立つ。
子供たちの送迎で居住性を重視、外観もかっこいいので概ねOKです。
投稿日:2014年1月23日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2005/5~2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/12~ |
| 燃費 | 8.4km/L |
家族が5人に増え、ちょっとした遠出など人プラス荷物、居住性を考えてこの車を選びました。 思った以上に車内が広く、居住性は抜群です。 また、乳幼児のおむつ替えなどもしやすく、特に妻は大満足なようです。
燃費という点でアイドリングストップ車を選んだはずなのですが、思ったより燃費は良くありません。妻が主に使用しており街乗りメインということはあるにしても10km/Lくらいははしってほしいかな・・・
居住性重視で選んだ車なので、おおむね満足。 家族でのおでかけには非常に重宝しています。 難を言えば、あとは燃費かな(^^;
投稿日:2014年1月23日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2010/11~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
オートクルーズ標準装備 シートアレンジが豊富 クーラーはよく効く セカンドシートのサンシェード
内装がややチープ 前席ドアが半ドアになりやすい 角度調整の無いアームレスト
ファミリーユースに特化した本当に良い車 高速巡航時のエンジン回転数の低さは特筆すべきもの
投稿日:2014年1月22日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2010/11~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広いので、家族がいる方にはお勧めです!
ない
燃費が良くて、ファミリーでどっかに行くのにお勧めです。
投稿日:2014年1月22日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1999/6~2005/4 | グレード | 2.5 25ハイウェイスターX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2000/4~2006/9 |
| 燃費 | 17.5km/L |
大人数でも乗れて、座席を収納することで大きな荷物も載せられます。
座席が固く、長時間の乗車では少し痛くなります。
とても便利です。
投稿日:2014年1月21日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:2
| モデル | 1999/6~2005/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
どこか遠出をする場合でもこの車で行こうという広々としたスペースは役に立ちました。
やはりワゴン車のため燃費が悪かったです。
大人数でも狭いおもいをすることがなかったので居心地は最高でした。
新型「セレナ」にプロパイロット2.0を搭載
利便性が高められた5ナンバーミニバン
長所はそのままに、エコ性能の向上が図られた
使い方に合わせて多彩なシートアレンジが可能
駆動方式を変えて機能性が向上
早くからフロントノーズをもつ5ナンバーミニバン
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。