投稿日2013年3月12日
チョコバニラさん（福岡県）
日産
シルビア
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | 2.0 Q’s エアロスポーツ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
このときのデザインがとても良い。加速もハンドリングも申し分なし。
このサイズにしてはけっこう中が狭いんですよね。
デザインや走行性能などトータルでレベルが高いです。
コメント 0件
投稿日2013年3月6日
乗り物好きさん（熊本県）
日産
シルビア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | 2.0 Q’s エアロスポーツ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目がスポーティでとてもかっこいいです。目力があるというか。パワーも申し分なし。
気付いたら周りがみんなシルビアになる可能性がある。
かっこいいしちょっと走りたいという欲求にも答えてくれる。
コメント 0件
投稿日2013年3月1日
プロトさん（岡山県）
日産
シルビア
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
希少なFRで走ってて楽しい車です。パーツはピンきりで十分です。
電気系が弱い
FRはこれが最適
コメント 0件
投稿日2013年3月1日
Rie7さん（東京都）
日産
シルビア
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | 2.0 K’sエアロ |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2009/3～ |
| 燃費 | 7.5km/L |
圧倒的な加速力で素直なハンドリング。
ターボなので燃費は気にしないでください
品の無い改造は好きではありません。サーキット用のタイムを削る仕様が好きです。 サーキットのスポーツ走行には手頃だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
タシーさん（北海道）
日産
シルビア
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
古い車なので手直しは必要ですが、 燃費と走りやすさは良いです。
長距離を運転すると疲れやすいとは思います。 あと年式が古いので内装の古さは否めません。
車体のデザインも良いし、操作性も良い。 今となっては貴重なFRターボ。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
jouroさん（福岡県）
日産
シルビア
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | 2.0 K’s |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
パワー、スピードともかなりある。また、車高が低いので安定感もある。
後方の視界があまり広くない。また、室内、特に後部座席部分は狭い。
スポーティな運転を十分に楽しめる車。大人数での乗車には不向き。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
素旦那さん（茨城県）
日産
シルビア
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:4｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2010/1～ |
| 燃費 | - |
旦那がドリフト用に気に入っていじってます。 エンジンと加速が、この頃のものが一番だと。 見た目もかなりスポーティーで、男女共に一度は乗りたいと思ったことがあるんじゃないかな。 古いけど、とても目立つ車です。
乗りづらさかな。 車高が低いので、座りながらの体制で乗り込まなきゃなので、慣れるまで大変。 燃費も良くはないので、サーキット向けな車。
一度は誰しも見かけたことがあるんじゃないかな。 乗りづらいけど、見た目はかっこいいです。 サーキットとかで走りたい人には、これをいじるのをオススメします。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
bobさん（東京都）
日産
シルビア
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
かつて、爆発的に売れた車。万人受けしやすいデザインで、性能面ではスポーティさを持ちながらも、周りからは悲観的に走り屋的な見方はされにくい。
サークルや会社の同僚など、ある程度まとまった人数で出かけるときには、出番がない車である。また、車長が長い為、他車と比較して前方の視界が広く感じる。
既に生産中止となっており、中古車ではチューニングされた車が多い為、購入時は、その点を注意して選ぶべき。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
とむさんさん（埼玉県）
日産
シルビア
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
後期型のつり目がカッコいい。エアロもよく似合う。
後期型のつり目は好きだが、やはり3ナンバー、丸っこいデザインはつり目とあまり合っていない。
いまは14が一番安い時で気軽に乗れると思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
ガッツさん（千葉県）
日産
シルビア
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | 2.0 Q’s |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車重が軽く加速が良く、ハンドリングもいいためとても乗りやすい。
乗っている人が多いのでかなりいじらないと目立たない。
スポーティーな車にコストパフォーマンスを求めるとこのあたりの車になるかと思います。
コメント 0件
