投稿日2013年2月16日
もちもち活動さん（東京都）
日産
シルビア
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:1｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | 2.0 Q’s |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車重が軽くパワーもあるので、加速が楽しい車です。上手に運転すれば、燃費も良いです。
自分では良い車だと思いましたが、あまり人気は出ませんでした。
誰にでも乗りやすい日産のスポーツカーだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
おちゃりまんさん（大阪府）
日産
シルビア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | 2.0 K’sエアロ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
友人が新古で購入した車です。安くて、速くて、かっこいい、いいくるまでした。 日産はいい車をだしていましたね。
特にありません。
友人の車でしたが、かっこよかったです。室内も３ナンバーになり、ひろくなりました。 唯一はPS１３より加速がいまいちなところかな。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
hurghさん（北海道）
日産
シルビア
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シルビアの中で一番かっこいいと思います S14の後期のフロントライトがたまりません！
後ろが見えにくいです。 シルビア系って全部そうなんでしょうか？
かっこよさと走りを兼ね備えてある車
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
momoさん（静岡県）
日産
シルビア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
FRの2Lターボエンジンでチューニングのベース車両になる。 車を操る楽しさを体感できる。
いじるとパーツ代などお金がかかる点。 先代の5ナンバーから3ナンバーとなった点。
いわずとしれたSRエンジン搭載車。 チューニングのベース車両にはもってこい。 前期・後期あり好きなデザインを選べる。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
ｓａｒｐｏｍｕさん（愛知県）
日産
シルビア
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速性能が良くてスピードが出ます。 操作性能も良く運転しやすいです。
燃費があまり良くないですが、スポーツカーと考えるなら問題ないです。
流麗なスタイルのかっこいい車です。 乗りやすくて音も静かです。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
kosaiさん（東京都）
日産
シルビア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | 2.0 K’s |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
そのスタイリングがいい。パワー、スピードもかなりあり、高速走行でも楽である。
後部座席は狭いので多くの人は乗れない。また、燃費もあまり良くない。
デザイン重視の人、スポーティな運転をする人におすすめの車。どちらもかなり満足できる。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
サーキットＷＯＬＦさん（神奈川県）
日産
シルビア
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:2
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
S１３シルビアの進化系で３ナンバーになってしまったが、すべてにおいて、改良された車である
ドリ車なので、程度のいいノーマル車がほとんど存在しない。保険料も高い
後期型は顔がシャープになっており、かっこいいです。車両価格も安いので、ドリ車にいい車です
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
ブラックチョコさん（東京都）
日産
シルビア
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | 2.0 Q’sエアロ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗りやすい車ですね いじりがいもありますしコスパも悪くないです
デザインが古臭い 内装が安っぽい ボディが大きい
特筆すべき点はありませんが、バランスの取れた一台ではないでしょうか 走行性能に関しては平均点以上ですよ パーツも豊富なので、手のかけがいがあります 部品や維持費が比較的安上がりなのもいいですね
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
propolyさん（埼玉県）
日産
シルビア
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 1993/11～ |
| 燃費 | 12km/L |
とにかく見た目のカッコ良さ! 無駄のない洗礼された凛々しいボディライン… 擬人化するならスレンダーでモデル体型な美人…とでも言いましょうか(*´Д｀) 年式的に俗に言う旧車と現代車の丁度中間辺りに位置付けされるが故か､旧車風にも現代風にもできる…つまり､オーナーの思うがまま(*´Д｀) スパルタンな仕様という訳ではありませんが､約1.1トンの軽量ボディからくる軽快さ! また､SRとは違う､NAのCAエンジン独特の音! そしてボンネットを開けると目に飛び込んでくる赤いエンジンヘッドのカッコ良さ! 更にコンスタントにリッター10キロオーバーを叩きだす意外な燃費の良さ!(高速オンリーなら13キロオーバー!) あとは､今現在同年式で同じカラーを他に見ないというレアさでしょうか?ｗ
そんなモノは無い!…と言いたい所ですが… 年式や内装のデザインとカラーリングから来る古臭さは否めませんね… その古臭さがいいんじゃないか!と自分では思ってますが､知らない人から見れば古い車になってしまいます…｡ あと､音は良いんですが1.8リッターNAのエンジンの非力さは…今時のコンパクトカーにゼロ加速で負けます…orz
エンジンの非力さや内外装の古臭さ等､ネガな部分はありますが､パワーのハンデをカバーできる腕さえあれば､軽量ボディを生かして上位車種を追い回す楽しさを味わえるかと思います(自分は肝心の腕がないですが…^^；) 内装の古臭さに関しては､各メーカーから多くの内外装パーツが出ているので､その辺はいくらでもカバーできます! もちろん､古さを残したまま旧車風に仕上げてもいいと思います｡(自分はそっち路線ですんで^^；)
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
ポキさん（大阪府）
日産
シルビア
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインはなかなか良い。走りもきびきびいける。運転席、助手席シートは快適。
荷台はやはり少なく後方座席は緊急用。
排気量2000はやや物足りないが、全体的にはいい車。
コメント 0件
