投稿日2013年2月11日
ranさん（茨城県）
日産
シルビア
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:1
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | 2.0 K’sエアロ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1998/4～1999/12 |
| 燃費 | 8km/L |
この車は安くて走りを楽しめる車です。改造パーツも豊富で自分の走りのスタイルに改造して楽しめるのも良いてんでした。
シルビアS13に比べると車重が重く小回りがあまり効きませんでした。
クルマ遊びを楽しみたい方におすすめの車です。 燃費や保険料を気にしてる方にはおすすめ出来ません。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ａｋｋｉｎａ５６７さん（岡山県）
日産
シルビア
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | 2.0 Q’s |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シルビアのNAタイプのエンジンのモデルに乗っていましたが、とてもスポーティーで運転していて楽しい車でした。NAのエンジンでも十分よく走りますね。
クーペタイプの為ドアが２枚しかなく、後部座席への乗り降りにはけっこう気を使いました。あと、FRな為か、道路の段差などでちょっとハンドルを取られやすい気がします。
走り屋たちの憧れのスポーツカーで大人気の車です。シルビアというブランドが出来上がっていて、所有すること自体が喜びに感じられる車です。FRの為ハンドリングもスポーティーで、運転することがとても楽しいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
もわっとさん（東京都）
日産
シルビア
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | 2.0 オーテックバージョン K’s MF-T |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
カジュアルスポーツの代表格の車です。スポーティーで加速性能がよく非常に早い車です。
無理な運転をしている可能性があるので中古車で購入するときは注意が必要です。また剛性が多少弱い感じがあります。
非常に加速がよく早いです。デザインも若い人が好むかっこよさがあります。お洒落でかっこいい車で早いので人気がでるに決まっています。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
シルビアテンザさん（群馬県）
日産
シルビア
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | 2.0 K’sエアロ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽量なので出出しが良い。（加速がいい）デザインが良い
車内が狭いので、ゆったり目当ては不利
コスパは良くないが、満足度はそこそこ良い
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
lokoさん（東京都）
日産
シルビア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | 2.0 K’s |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
かなり加速がよく、街中でもキビキビと運転することができる。スポーティな車にしては乗り心地も悪くない。
ターボを利かすような運転をすると燃費がかなり悪くなる。また、後部座席はかなり狭い。
普通の運転をするのであれば、街中でも運転しやすく、燃費も悪くない。スポーティな運転も十分に堪能できる。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
のりさん（京都府）
日産
シルビア
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | 2.0 Q’s |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1994/3～ |
| 燃費 | - |
S13に比べてエレガントな雰囲気になった所と 今見てもイジりようによっては充分見劣りしない所だと思います。
NAだと本当に走りません。 Q’sだけ4穴というのもホイールの選択肢が狭まりマイナスポイント。ノーマルの外観ももっさりしている。
燃費・ノーマルでの運転が…という車ではありません。 部品が豊富にあるので、楽しくドライブできる車に仕上げられる可能性を秘めた車だと思います。 K’sの方がなおさらですが。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
どどんぱさん（東京都）
日産
シルビア
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:5
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | 2.0 Q’s |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体の重量が重いせいか、高速で走ってもどっしりとした走りをするところ。
オートマの場合だけかもしれないが、発信のときに強めにアクセルを踏むと、1速から2速にギアが変わる時にギャップがあって、少しガクッとなる感じがする。
いい加減年代物の車なので、普通に乗ってきたとしても各部品にかなりのガタがきているころだ。購入するならば、それなりにメンテナンスにも費用がかかることを覚悟した方がいいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
renさん（東京都）
日産
シルビア
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | 2.0 K’s |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
かなりパワーがあるので、加速する必要がある場面では運転が楽。また、乗り心地もいいと思う。
燃費はそれほどいい方ではない。特にスピードを出すとかなり燃費が悪くなる。
通常の運転では乗り心地も良く、乗りやすい車。また、スポーティな運転では、その性能を十分に堪能できる。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
のりおさん（和歌山県）
日産
シルビア
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:2
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | 2.0 K’sエアロ |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 1996/3～1996/8 |
| 燃費 | 7.5km/L |
外観が気に入ったのと運転しているときの加速感がよかった。
燃費がよくない点と段差のある道は走行しずらい。
見た目がかっこよく、もう一回乗りたい車です！
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
ベーサンさん（福岡県）
日産
シルビア
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:5｜維持費:1
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | 2.0 K’s |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2006/11～2009/3 |
| 燃費 | 7km/L |
見た目がかっこよく、とにかく速い。 走行性能に優れている。
燃費が悪く、維持費がかかる。 乗り心地がよくない。
スポーツ走行するにはもってこいだが町乗りするにはこの車は止めたほうがよい。
コメント 0件
